当原配起诉小三要求返还财产，但小三已经将钱返回至男方账户时，这一情况的处理需要依据相关法律法规和判决原则来综合考量。以下是对此问题的详细解答：
一、法律依据
首先，我们要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产，归夫妻共同所有。若小三接受了夫妻一方非出于日常生活需要的赠与，且该赠与行为未经另一方同意或违反了公序良俗（如涉及婚外情），那么该赠与行为可能被视为无效。
二、判决原则及具体分析
确认赠与行为的效力：
- 如果赠与行为是夫妻双方共同的意思表示，且内容合法，那么赠与行为有效，小三原本就无需返还财产。但在此情况下，由于小三已经将钱返回至男方账户，这通常不会引发法律纠纷。
- 如果赠与行为仅是夫妻一方的意思表示，且未经另一方同意，或者赠与的财产属于夫妻共同财产中的重大部分，那么赠与行为可能因侵犯另一方的财产权而无效。此时，即使小三已经将钱返回至男方账户，原配仍有权要求小三（或实际上应要求男方，因为钱已在他账户）确认该返还行为的有效性，并可能进一步要求将财产恢复至原状（即如果钱原本应属于夫妻共同财产，则应考虑如何公平分配）。
- 若赠与行为违反了公序良俗，如涉及婚外情，则赠与行为无效。在此情况下，原配有权要求小三返还财产，无论财产是否已返回至男方账户。但实际操作中，由于钱已在男方账户，可能需要通过法律程序确认该财产的归属，并可能要求男方将财产的一部分或全部返还给原配。
考虑小三的主观状态：
- 如果小三明知对方有配偶仍与其保持不正当关系并接受赠与，可能被视为恶意第三人。在此情况下，法院更有可能支持原配的返还请求，即使财产已返回至男方账户。
- 如果小三并不知情，且以善意第三人的身份接受赠与，其权益也会受到一定保护。但具体还需根据案件情况判断，如小三是否尽到了合理的审查义务等。
综合考量其他因素：
- 赠与财产的性质和价值：如果赠与的是大额财产或具有特殊意义的物品，法院可能更倾向于支持原配的返还请求。
- 双方当事人的过错程度：如果出轨方存在重大过错，法院可能在判决时给予原配更多的支持。
三、实际操作建议
- 收集证据：原配应收集相关证据，如赠与合同、转账记录、聊天记录等，以证明赠与行为的存在及其性质。
- 咨询律师：在提起诉讼前，原配应咨询专业律师，了解自己的权益和可能的诉讼结果。
- 提起诉讼：如果认为自己的权益受到侵害，原配可以向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效并返还财产。在诉讼过程中，应详细阐述自己的诉求和理由，并提供相关证据支持。
- 关注财产流向：由于财产已返回至男方账户，原配在诉讼过程中应关注该财产的流向和使用情况，以确保自己的权益不受进一步侵害。
综上所述，即使小三已经将钱返回至男方账户，原配仍有权根据具体情况要求确认赠与行为的效力并返还财产。在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。