是的，打架导致肋骨骨折，在法院审理过程中通常还会进行伤情成因的鉴定。这主要是为了明确伤情的具体成因，进而判断责任归属，为案件的公正审理提供科学依据。以下从多个角度为你详细分析：

鉴定目的

1. 明确伤情成因：通过专业的医学鉴定，可以确定肋骨骨折是由于打架行为直接导致，还是存在其他因素（如自身疾病、意外事件等）的介入。这有助于法院准确认定事实，避免误判。
2. 判断责任归属：在明确伤情成因的基础上，法院可以进一步判断打架双方的责任大小。如果肋骨骨折完全是由一方行为导致，那么该方应承担全部责任；如果双方都有过错，则根据过错程度分担责任。

鉴定流程

1. 申请鉴定：在诉讼过程中，一方或双方可以向法院提出伤情成因鉴定的申请。法院在审查申请后，会决定是否同意鉴定，并指定具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。
2. 鉴定过程：鉴定机构会组织专家对伤情进行详细检查，包括询问病史、进行体格检查、查阅相关医疗资料等。必要时，还会进行影像学检查（如X光、CT等）以辅助诊断。
3. 出具鉴定意见：鉴定机构在完成鉴定后，会出具正式的鉴定意见书，明确伤情成因及可能的影响因素。该意见书将作为法院审理案件的重要依据。

法律后果

1. 影响责任认定：伤情成因的鉴定结果将直接影响法院对责任大小的认定。如果鉴定结果显示肋骨骨折完全是由一方行为导致，那么该方将承担全部赔偿责任；如果双方都有过错，则根据过错程度分担赔偿责任。
2. 影响赔偿范围：除了责任认定外，伤情成因的鉴定结果还可能影响赔偿范围。例如，如果鉴定结果显示肋骨骨折导致了其他并发症或后遗症，那么赔偿范围可能会相应扩大。

注意事项

1. 及时申请鉴定：在诉讼过程中，如果认为伤情成因存在争议或需要明确，应及时向法院提出鉴定申请。逾期申请可能会影响鉴定的进行和案件的审理进度。
2. 配合鉴定工作：在鉴定过程中，应积极配合鉴定机构的工作，提供必要的医疗资料和病史信息。这有助于鉴定机构准确判断伤情成因，提高鉴定的准确性和可靠性。
3. 尊重鉴定结果：鉴定意见书是法院审理案件的重要依据之一。在收到鉴定意见书后，应认真阅读并理解其内容。如果对鉴定结果有异议，可以在规定时间内向法院提出复议申请或申请重新鉴定。

总结来说，打架导致肋骨骨折在法院审理过程中进行伤情成因鉴定是必要的。这有助于明确伤情成因、判断责任归属、确定赔偿范围，并为案件的公正审理提供科学依据。如果你在处理此类案件时遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。