在老人辅道逆行撞到对面闯红灯的情况下，责任大小需根据事故具体情况、双方过错程度及其对事故发生的作用来综合判定，无法直接断定哪一方责任更大。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律依据与责任认定原则

1. 《道路交通事故处理程序规定》第六十条：公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这意味着，责任划分并非单纯基于某一方的违法行为，而是需要综合考虑双方的行为对事故发生的影响。

2. 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。这一条款明确了过错比例分担责任的原则。

二、具体责任划分情形

1. 逆行一方的责任：

   • 逆行行为本身违反了交通规则中关于行驶方向的规定，通常会被认定为主要责任方之一。如果逆行行为对事故发生起主要作用，如机动车在禁止逆行的道路上逆行且与正常过马路的行人碰撞，逆行一方可能承担主要责任。

2. 闯红灯一方的责任：

   • 闯红灯行为未遵守交通信号灯的控制，也易被认定为主要责任方之一。如果闯红灯是事故发生的主要原因，如行人或非机动车强行闯红灯与正常行驶的车辆碰撞，且车辆无其他违法行为，闯红灯一方可能承担主要责任。

3. 双方过错相当的情况：

   • 当逆行与闯红灯行为对事故发生作用相当，如行人闯红灯同时车辆逆行，双方可能被判定为同等责任。这种情况下，双方都需要承担一定的责任。

4. 特殊情况的影响：

   • 车辆或行人状态：如一方存在酒驾、毒驾、超速等更严重违法行为，或行人是特殊群体（如老年人、儿童），这些因素可能影响责任认定。例如，如果逆行一方是老年人，且因身体原因无法及时避让闯红灯的行人，这可能会在一定程度上减轻其责任。
   • 道路环境和交通设施：如道路狭窄、视线不良或交通信号灯设置不合理，这些因素可能减轻一方或双方的责任。例如，如果辅道上的交通信号灯设置不合理，导致行人误闯红灯，这可能会在一定程度上减轻行人的责任。

三、责任认定的处理程序

1. 交通事故认定书：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，公安机关交通管理部门应根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书会载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

2. 复核申请：如果当事人对交通事故认定书有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请是当事人维护自己合法权益的重要途径。

四、建议与注意事项

1. 保留证据：在事故发生后，双方应尽可能保留现场照片、视频等证据，以便在责任认定时提供有力支持。

2. 及时报警：无论事故大小，双方都应及时报警并等待交警到来处理。交警会根据现场情况制作交通事故认定书，为后续的责任划分提供依据。

3. 咨询专业律师：如果事故责任划分存在争议或涉及较大金额的赔偿问题，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。不过，在这里你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。

总结来说，在老人辅道逆行撞到对面闯红灯的情况下，责任大小需根据事故具体情况、双方过错程度及其对事故发生的作用来综合判定。双方应保留证据、及时报警，并在必要时咨询专业律师以维护自己的合法权益。