客户已经注销的情况下，起诉是否还有用，需分情况讨论：

1. 若客户注销前已存在纠纷，且注销程序未妥善处理纠纷：

   • 在这种情况下，尽管客户已经注销，但纠纷的实质仍然存在。若注销时未按照法定程序对纠纷进行清算或处理，相关责任主体（如股东、清算义务人等）可能仍需承担法律责任。
   • 法律建议：首先，需要审查客户注销时的清算报告、股东会决议等文件，确认是否已对纠纷进行了妥善处理。若未处理，可考虑向相关责任主体（如股东）提起诉讼，要求其承担相应责任。

2. 若客户注销后才发现纠纷，且注销程序合法合规：

   • 一般情况下，公司注销后，其法人资格即告消灭，不再具有诉讼主体资格。因此，若注销程序合法合规，且注销后才发现纠纷，起诉原客户公司通常已无实际意义。
   • 例外情况：若存在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情形，债权人可以依据《公司法》的相关规定，要求股东对公司债务承担连带责任。
   • 法律建议：在这种情况下，应首先收集证据，证明股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为。然后，可考虑向股东提起诉讼，要求其承担连带责任。

3. 若客户注销涉及虚假清算或未清算即注销：

   • 若客户在注销过程中存在虚假清算或未清算即注销的情形，相关责任主体（如股东、清算义务人等）可能需承担法律责任。根据《公司法》及相关司法解释的规定，公司清算时，清算组未按照规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，以及公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算的，债权人可以主张清算义务人或相关责任人员对公司债务承担相应赔偿责任。
   • 法律建议：在这种情况下，应首先收集证据，证明客户存在虚假清算或未清算即注销的行为。然后，可考虑向相关责任主体提起诉讼，要求其承担赔偿责任。

总结与进一步行动建议：

• 客户注销后起诉是否还有用，取决于注销程序的合法性、纠纷的性质以及相关责任主体的认定。
• 若您面临此类问题，建议首先收集相关证据，包括客户注销时的文件、纠纷的相关证据等。
• 然后，根据具体情况，咨询专业律师（即我本人，柴传程律师，专注于知识产权、公司事务领域），制定合适的诉讼策略或解决方案。
• 在处理此类问题时，务必注意法律程序的合规性和证据的充分性，以确保您的权益得到有效维护。