在此次事故中，责任划分需综合考虑双方行为、过错程度以及相关法律法规，特别是未成年人的特殊情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律法规基础与责任划分原则：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定责任。这包括全部责任、主要责任、同等责任和次要责任，以及无责任的情况。
   • 同时，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条明确规定，驾驶电动自行车必须年满16周岁。未满年龄骑行属违法行为，这将作为责任划分的重要考量因素。

2. 双方行为分析：

   • 您（逆行骑电车者）：逆行是严重的交通违法行为，显著增加了事故发生的风险。在此事故中，您的逆行行为很可能是导致碰撞的主要原因，因此您可能需要承担主要责任或全部责任，具体取决于未成年人的行为对事故的影响程度。
   • 未成年人（一边骑一边看手机）：未成年人未遵守交通规则，一边骑行一边看手机，这也是一种危险行为，分散了注意力，增加了事故发生的可能性。根据其行为对事故发生的作用及过错的严重程度，未成年人可能需承担相应责任。但考虑到其未成年且可能认知能力有限，这一因素在责任划分时可能会得到一定程度的考虑，不过并不意味着会完全免除或减轻其责任。

3. 过错程度判断与责任划分：

   • 若未成年人的看手机行为对事故发生的作用较小，而您的逆行行为是主要原因，则您可能承担主要责任或全部责任。
   • 若未成年人的看手机行为也显著贡献了事故的发生，如因看手机而未能及时避让，则双方可能根据过错程度分别承担主要责任和次要责任，或同等责任。

4. 未成年人的特殊情况与责任承担主体：

   • 未成年人因年龄和认知水平限制，在处理突发情况时可能较弱。但法律适用统一，不会因年龄而完全免除其责任。不过，在责任认定时，会适当考虑其年龄和心智特点。
   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人或限制民事行为能力人（如未成年人）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，若未成年人需承担责任，其监护人将负责赔偿。

综合处理建议：

• 在处理此类事故时，应详细调查事故经过，包括现场勘查、证人证言、监控视频等，以客观分析双方行为。
• 充分考虑未成年人的特殊性，但不应因此忽视其违法行为和应承担的责任。
• 若事故责任难以明确或涉及复杂法律问题，建议及时收集证据并咨询专业律师（即向我咨询），通过法律途径解决争议。

在此提醒您，逆行是严重的交通违法行为，不仅危及自身安全，也威胁他人生命财产安全。请务必遵守交通规则，文明出行。同时，也提醒家长加强对未成年人的交通安全教育，确保他们了解并遵守交通规则。