小区内骑脚踏车发生事故的责任划分需结合具体场景、过错程度及法律规定综合判断，常见情形如下：

1. 若事故由一方过错导致
   根据《民法典》第1165条，过错方需承担全部责任。例如：

   • 骑车人超速、逆行、违规载人或未注意观察路况，撞到行人或其他车辆；
     
   • 行人突然横穿道路、未走人行道或故意挑衅导致碰撞；
     
   • 机动车违规停放占用非机动车道，迫使骑车人绕行引发事故。
     关键点：需通过监控、证人证言等证据证明过错方的行为与事故存在直接因果关系。

2. 若双方均有过错
   根据《民法典》第1172条，按过错比例分担责任。例如：

   • 骑车人未减速与突然跑出的儿童相撞，可能承担主要责任（如70%），儿童监护人因未尽监护义务承担次要责任（如30%）；
     
   • 双方均存在违规行为（如骑车人逆行、行人低头看手机），法院可能根据具体情节划分责任比例。
     关键点：过错比例需结合行为危险性、对事故的贡献度等因素综合判定。

3. 若因小区道路或设施缺陷导致
   根据《民法典》第1198条，物业或管理方可能承担补充责任。例如：

   • 道路坑洼未修复、照明不足或标志缺失导致骑车人摔倒或撞人；
     
   • 物业未及时清理障碍物（如堆积的杂物、施工材料）引发事故。
     关键点：需证明管理方未尽到安全保障义务，且该缺陷与事故存在因果关系。

4. 特殊情形：儿童或无/限制民事行为能力人涉事

   • 若儿童骑车撞人，由监护人承担侵权责任（《民法典》第1188条）；
     
   • 若被撞方为儿童，骑车人需承担更高注意义务（如减速、鸣笛），否则可能因未尽义务被加重责任。
     

建议行动：

1. 立即报警并保护现场，由交警或物业协助调查；
   
2. 收集证据（如监控录像、证人联系方式、现场照片）；
   
3. 协商不成时，通过诉讼由法院根据证据划分责任；
   
4. 若涉及物业责任，可同时主张物业承担相应赔偿。
   

提示：小区内事故责任划分需结合具体细节，如有疑问可进一步描述事故经过（如是否涉及儿童、是否因设施问题引发等），我会为您详细分析。