律师不能和法官“协商确认”合同的到期问题。以下从几个角度详细解释：

1. 法律程序与角色定位：

   • 律师和法官在法律程序中扮演着不同的角色。律师是当事人的法律代理人，负责为当事人提供法律咨询、代理诉讼等法律服务。而法官则是中立的裁判者，负责根据法律规定和事实情况，对案件进行公正、公平的裁决。
   • 合同的到期问题，通常涉及到合同条款的解释、履行情况的判断等法律问题，这些问题应当由法官根据法律规定和案件事实进行裁决，而不是由律师和法官“协商确认”。

2. 法律原则与公正性：

   • 法律程序强调公正、公平和公开。如果允许律师和法官“协商确认”合同的到期问题，那么这将破坏法律程序的公正性和公平性，因为这种“协商”可能受到各种非法律因素的影响，如个人关系、利益交换等。
   • 合同的到期问题应当通过法律程序进行裁决，以确保裁决结果的公正性和合法性。

3. 实际操作与合规性：

   • 在实际操作中，律师和法官之间的沟通应当严格遵守法律程序和职业道德规范。律师可以向法官提交证据、陈述事实和法律依据，但无权与法官“协商确认”案件事实或法律适用问题。
   • 如果律师试图与法官进行不正当的沟通或“协商”，这不仅可能违反职业道德规范，还可能构成违法行为，如行贿、受贿等。

4. 合同到期问题的正确处理方式：

   • 如果当事人对合同的到期问题存在争议，应当通过法律程序进行解决。这包括向法院提起诉讼、申请仲裁等合法途径。
   • 在法律程序中，律师可以代表当事人提交证据、陈述事实和法律依据，法官则根据法律规定和案件事实进行裁决。这种裁决结果具有法律效力和强制执行力。

建议：

• 如果你面临合同到期问题的争议，建议及时咨询专业律师，了解你的权利和义务，以及可能的法律后果。
• 律师将根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和代理服务，帮助你通过法律程序解决争议。

总之，律师和法官在法律程序中扮演着不同的角色，他们之间的沟通应当严格遵守法律程序和职业道德规范。合同的到期问题应当通过法律程序进行裁决，以确保裁决结果的公正性和合法性。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。