履约保证金的返还是否由双方分担，这并非一个固定的规则，而是需要根据具体的合同条款以及实际情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同条款的约定：

   • 如果合同中明确规定了履约保证金的返还方式和条件，包括是否由双方分担、分担的比例等，那么应当首先遵循合同中的约定。合同是双方意思自治的体现，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，就应当被尊重和执行。

2. 合同履行情况：

   • 如果合同中没有明确约定履约保证金的返还方式，或者约定不明确，那么就需要根据合同的履行情况来判断。如果一方在合同履行过程中存在违约行为，导致合同无法完全履行或者给对方造成了损失，那么该方可能无权要求返还全部或部分履约保证金，或者需要承担一定的分担责任。
   • 相反，如果双方都按照合同约定履行了各自的义务，没有发生违约行为，那么履约保证金应当按照合同约定的方式或者双方协商的方式予以返还，通常不需要由双方分担。

3. 公平原则和诚实信用原则：

   • 在处理履约保证金返还问题时，还需要考虑公平原则和诚实信用原则。如果一方在合同履行过程中存在过错或者不当行为，导致另一方遭受了损失，那么根据公平原则和诚实信用原则，过错方可能需要承担一定的分担责任。
   • 然而，这种分担责任并不是自动产生的，而是需要根据具体情况进行判断和协商。如果双方无法就分担责任达成一致意见，那么可能需要通过诉讼或者仲裁等法律途径来解决争议。

4. 实际案例和司法实践：

   • 在实际案例中，履约保证金的返还方式往往因合同类型、行业惯例、交易习惯等因素而有所不同。因此，在处理具体案件时，需要参考相关的司法实践和判例，以了解类似情况下法院或者仲裁机构的裁决倾向。

建议：

• 在签订合同时，双方应当明确约定履约保证金的返还方式和条件，包括是否由双方分担、分担的比例等，以避免后续产生争议。
• 如果合同中没有明确约定或者约定不明确，双方应当根据合同的履行情况、公平原则和诚实信用原则进行协商，以达成合理的返还方案。
• 如果双方无法就返还方案达成一致意见，可以考虑通过诉讼或者仲裁等法律途径来解决争议。

如有任何关于合同纠纷的具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。