动产抵押权和质权在多个方面存在显著区别，以下从定义、设立方式、占有状态、担保标的范围、权利实现方式及对当事人的影响等角度进行详细分析：

1. 定义与基本概念

   • 动产质权：指债务人或第三人将其动产移交债权人占有，作为债权的担保。当债务人不履行到期债务时，债权人有权就该动产优先受偿。例如，甲将一辆汽车质押给乙，作为借款的担保，若甲到期未还款，乙有权依法处置该汽车以优先受偿。
   • 动产抵押权：指债权人对于债务人或第三人不转移占有而提供的动产，在债务人不履行到期债务时，依法享有的就该动产变价并优先受偿的权利。例如，甲以一台机器设备为借款向乙提供抵押，虽机器设备仍由甲使用，但乙在甲到期未还款时，有权依法处置该机器设备以优先受偿。

2. 设立方式

   • 动产质权：需通过签订质押合同并转移质押财产的占有来设立。质权自出质人交付质押财产时设立，这是质权的关键要件。例如，甲将汽车交付给乙时，质权即设立。
   • 动产抵押权：通过签订抵押合同来设立，动产抵押权自抵押合同生效时设立，但未经登记不得对抗善意第三人。例如，甲与乙签订抵押合同，将机器设备抵押给乙，虽未立即登记，但抵押权在合同生效时即已设立，只是不能对抗善意第三人。

3. 占有状态

   • 动产质权：质权人直接占有质物，对质物有实际控制权。这有助于质权人更好地保障其债权，因为质物在其直接控制之下。
   • 动产抵押权：抵押物仍由抵押人占有和使用，抵押权人不直接占有抵押物。这允许抵押人在继续使用抵押物的同时，为债务提供担保。

4. 担保标的范围

   • 动产质权：主要限于动产，包括有形动产和某些权利动产（如知识产权中的财产权）。但通常不包括不动产。
   • 动产抵押权：担保标的更为广泛，包括各种动产，且不动产上一般不能设立质权，但可以设立抵押权（不过本题聚焦动产，此点主要作对比说明）。在动产范围内，抵押权的标的可以更加多样化。

5. 权利实现方式

   • 动产质权：债务人不履行到期债务时，质权人有权直接变卖质押物优先受偿，或通过折价、拍卖等方式实现债权。因质权人已占有标的物，处置效率通常较高。
   • 动产抵押权：债务人不履行到期债务时，抵押权人需通过司法程序（如拍卖、变卖）实现债权，尤其在不动产抵押中可能涉及复杂流程。对于动产抵押，虽程序可能相对简化，但仍需一定时间和成本。

6. 对当事人的影响

   • 动产质权：
     • 对出质人：丧失对质物的占有和使用权，可能影响其生产经营或生活。例如，甲将汽车质押给乙后，将无法再使用该汽车。
     • 对质权人：需承担保管质物的义务，如因保管不善导致质物毁损、灭失，需承担赔偿责任。这要求质权人具备一定的保管能力和责任心。
   • 动产抵押权：
     • 对抵押人：仍可继续占有和使用抵押物，对其生产经营或生活影响较小。例如，甲将机器设备抵押给乙后，仍可继续使用该设备进行生产。
     • 对抵押权人：不直接控制抵押物，可能面临抵押物被擅自处分、毁损或灭失的风险。这要求抵押权人在设立抵押权时，对抵押物的状况进行充分评估，并考虑采取必要的风险防控措施。

总结与建议： 动产抵押权和质权在定义、设立方式、占有状态、担保标的范围、权利实现方式及对当事人的影响等方面均存在显著差异。在实际应用中，应根据具体情境和需求选择合适的担保方式。若希望直接控制担保物并快速实现债权，可选择动产质权；若希望继续使用担保物且愿意承担一定的风险防控责任，则可选择动产抵押权。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。