在刑事案件上诉中争取无罪，是否需要退赔，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素，包括案件的具体情况、退赔与定罪量刑的关系以及上诉阶段的策略选择等。以下从几个方面为你详细分析：

1. 退赔与定罪量刑的关系：

   • 在刑事案件中，退赔通常被视为犯罪嫌疑人或被告人认罪悔罪的一种表现，可能对量刑产生一定影响。然而，退赔本身并不直接决定是否构成犯罪或是否应被判处无罪。
   • 如果案件事实清楚，证据确实充分，即使退赔，也可能无法改变定罪的结果。反之，如果案件存在事实不清、证据不足或法律适用错误等问题，退赔与否可能不是决定无罪的关键因素。

2. 上诉阶段的策略选择：

   • 在上诉阶段，你的主要目标是争取无罪判决或改判更轻的刑罚。这通常需要针对一审判决中的事实认定、法律适用或量刑等方面提出有力的上诉理由。
   • 退赔与否应作为上诉策略的一部分进行考虑。如果退赔有助于展示你的认罪悔罪态度，可能在一定程度上影响法官对案件的整体判断，但并非决定性因素。
   • 另一方面，如果退赔可能被视为对犯罪行为的承认，而在上诉中你主张无罪，那么退赔可能不是最佳选择。此时，应更专注于构建无罪的辩护策略，如挑战证据的合法性、真实性或关联性等。

3. 具体案件情况的影响：

   • 每个刑事案件都有其独特的事实和证据情况。在某些案件中，退赔可能被视为解决纠纷、修复社会关系的重要方式，甚至可能作为缓刑或量刑减轻的考虑因素。
   • 然而，在其他案件中，退赔可能并不具有同样的意义。例如，在涉及严重暴力犯罪或重大经济犯罪的案件中，退赔可能无法弥补犯罪行为造成的严重后果，因此不太可能对定罪量刑产生显著影响。

4. 法律建议：

   • 在决定是否退赔时，应充分考虑案件的具体情况、上诉阶段的策略选择以及退赔可能带来的法律后果。
   • 建议与你的辩护律师进行深入沟通，共同评估退赔的利弊，并制定出最适合你案件的上诉策略。
   • 记住，退赔不是上诉争取无罪的必然条件，而是应根据案件具体情况和策略需要来决定是否采取的措施。

总结来说，刑事案件上诉中争取无罪是否需要退赔，并没有一个固定的答案。它取决于案件的具体情况、退赔与定罪量刑的关系以及上诉阶段的策略选择。因此，在做出决定前，务必与你的辩护律师进行充分沟通，共同制定出最适合你案件的上诉策略。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。