结论：检察院给出量刑建议后，被告人仍有可能被判缓刑，这主要取决于被告人是否符合法律规定的缓刑条件，以及法院对案件的全面、独立审查结果。

详细分析：

1. 缓刑的适用条件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。这些条件是法院决定是否适用缓刑的核心依据。

2. 检察院量刑建议的性质：

   • 检察院的量刑建议是其根据案件事实和法律规定向法院提出的一种刑罚适用建议，它旨在帮助法院更好地了解公诉机关的意见，但并不具有决定性效力。法院在审理案件时，会进行全面、独立的审查，依据查明的事实、证据及法律规定，自主作出公正判决。因此，即使检察院给出了量刑建议，包括是否建议缓刑，法院也不会完全受其束缚，而是会根据案件具体情况进行独立判断。

3. 实际案例与可能性：

   • 在司法实践中，存在众多检察院建议了量刑但未建议缓刑，而法院最终宣告缓刑的案例。这些案例中，被告人可能在庭审过程中展现出新的从轻、减轻情节，如积极赔偿被害人损失并取得谅解、有立功表现等，或者检察院的量刑建议本身并未完全考虑所有缓刑适用条件。法院在综合考量全案情况后，认为被告人符合缓刑条件，因此依法宣告缓刑。

4. 被告人的应对策略：

   • 如果被告人或其辩护律师认为案件存在判处缓刑的可能性，即使在检察院阶段没有得到缓刑建议，也不应放弃争取。他们可以在庭审过程中积极提交有利证据，如悔罪书、赔偿协议、社区矫正评估报告等，阐述被告人符合缓刑条件的理由。通过充分的论证和说服工作，向法院争取缓刑判决。

建议：

• 如果你或你身边的人面临类似情况，建议积极配合调查，认真反思自己的行为，并努力展现悔罪态度。同时，及时咨询并委托专业律师（即我）进行辩护，以便更好地了解相关法律规定、程序走向及可能的法律后果。
• 在庭审过程中，被告人及其辩护律师应积极向法院陈述有利于被告人的事实、证据和情节，争取法院对被告人从轻、减轻处罚或宣告缓刑。

总之，检察院的量刑建议只是法院判决的一个参考因素，并非决定性因素。被告人是否会被宣告缓刑，主要取决于其是否符合法律规定的缓刑条件以及法院对案件的全面、独立审查结果。因此，即使检察院给出了量刑建议且未建议缓刑，被告人仍有可能被法院宣告缓刑。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。