人力资源外包中，发包方和劳动者一般不直接构成劳动关系，但具体是否构成劳动关系需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律关系的本质

在人力资源外包中，发包方通常是将部分或全部业务外包给承包方（即人力资源服务公司），由承包方负责招聘、管理、支付工资等与劳动者相关的事宜。从法律关系的本质来看，劳动者是与承包方建立劳动关系，而非与发包方。这是因为承包方作为独立的法律主体，承担着对劳动者的管理、支付工资等义务，符合劳动关系的特征。

2. 实际用工情况的影响

尽管法律上倾向于认为劳动者与承包方建立劳动关系，但实际用工情况也是判断劳动关系的重要依据。如果发包方在实际用工过程中，对劳动者进行了直接的管理、指挥和监督，甚至直接支付工资，那么有可能被认定为与劳动者存在事实劳动关系。这种情况下，发包方可能需要承担劳动法上的相关责任。

3. 合同条款的约定

在人力资源外包合同中，发包方和承包方通常会明确约定双方的权利和义务，包括劳动者的管理、工资支付等事项。如果合同中明确约定劳动者由承包方负责管理，且发包方不直接参与劳动者的用工管理，那么这通常会被视为发包方与劳动者不构成劳动关系的依据。然而，如果合同条款存在模糊或歧义，或者实际履行情况与合同条款不符，那么可能需要通过法律途径来明确双方的关系。

4. 法律后果与风险防范

• 如果构成劳动关系：发包方可能需要承担劳动法上的相关责任，如支付工资、缴纳社会保险、提供劳动保护等。此外，如果劳动者在工作中发生工伤或职业病，发包方也可能需要承担相应的赔偿责任。
• 如果不构成劳动关系：发包方则主要承担与承包方之间的合同责任，如支付外包费用、监督承包方履行合同等。但发包方仍需注意，如果其对劳动者的用工管理存在过错或违法行为，仍可能面临法律责任。

建议：

• 发包方：在签订人力资源外包合同时，应明确约定双方的权利和义务，特别是关于劳动者的管理、工资支付等事项。同时，发包方应加强对承包方的监督和管理，确保承包方依法用工，避免自身陷入法律纠纷。
• 劳动者：如果认为自己与发包方存在劳动关系，但发包方拒绝承认，劳动者可以收集相关证据（如工作证、工资条、考勤记录等），通过劳动仲裁或诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。