民事诉讼法第二百条第五款规定的是“对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的”，当事人可以以此为由申请再审。以下是对该条款的详细解释：

1. 条款背景与目的：

   • 在民事诉讼中，证据是认定事实、作出判决的基础。然而，有时当事人由于客观原因（如证据在对方控制之下、证据涉及国家秘密或个人隐私等）无法自行收集关键证据。
   • 为了保障当事人的诉讼权利，确保案件能够公正、准确地审理，民事诉讼法赋予了当事人申请法院调查收集证据的权利。
   • 第二百条第五款则是对法院未履行这一职责时，当事人可以采取的救济措施的规定。

2. 条款适用条件：

   • 主要证据：指的是对案件结果有重大影响的证据，即能够直接证明或反驳案件主要事实的证据。
   • 客观原因不能自行收集：指的是当事人因非自身主观原因（如证据在对方手中、证据需要专业机构鉴定等）而无法获取证据。
   • 书面申请：当事人需要向法院提交书面申请，说明需要调查收集的证据名称、内容、与案件的关系以及无法自行收集的原因等。
   • 人民法院未调查收集：指的是法院在收到当事人的申请后，未进行调查收集或未给予合理答复。

3. 法律后果：

   • 如果满足上述条件，当事人可以以此为由向法院申请再审。再审是法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。
   • 通过再审，法院可以纠正原判决、裁定中的错误，保障当事人的合法权益。

4. 实践应用：

   • 在实践中，当事人如果认为法院未依法调查收集其申请的主要证据，导致案件处理结果不公，可以积极行使申请再审的权利。
   • 同时，当事人在申请再审时，需要提供充分的证据证明法院未履行调查收集证据的职责，以及这一行为对案件处理结果产生了实质性影响。

举例说明： 假设在一起合同纠纷案件中，原告主张被告违约，但关键证据（如合同履行情况的记录）在被告手中。原告因客观原因无法自行收集该证据，于是向法院提交书面申请，请求法院调查收集。然而，法院未进行调查收集，并最终作出了对原告不利的判决。在这种情况下，原告可以依据民事诉讼法第二百条第五款的规定，向法院申请再审。

建议：

• 当事人在遇到类似情况时，应及时向法院提交书面申请，并保留好相关证据材料。
• 如果法院未依法履行调查收集证据的职责，当事人应积极行使申请再审的权利，以维护自己的合法权益。
• 在整个过程中，当事人可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的诉讼权利得到充分保障。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。