孩子在学校挨打，学校应承担的责任需根据具体情况来判断，主要包括以下几种情况：

1. 无民事行为能力人（不满八周岁的未成年人）在学校挨打

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。
   • 责任分析：在此类情况下，法律实行过错推定原则。即一旦发生打架事件，首先推定学校有过错，除非学校能证明自己已尽到教育、管理职责。若学校不能证明，则需承担侵权责任，可能是主要责任或与致害方分担责任。
   • 实例说明：如8岁的小明和小红课间打架导致小明受伤，若学校无法证明已进行足够的安全教育且未及时制止打架，则需对小明受伤承担责任。

2. 限制民事行为能力人（八周岁以上的未成年人）在学校挨打

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
   • 责任分析：对于此类情况，采用过错责任原则。即由受伤学生及其家长等主张学校承担责任的一方来证明学校未尽到职责。学校若未尽到法制、安全、心理健康教育及安全管理制度等职责，则需根据过错程度承担相应责任。
   • 实例说明：如13岁的小李和小张因争抢体育器材打架导致小张受伤，若体育老师上课期间擅自离岗未有效管理和监督，则学校可能对小张受伤承担一定责任。

3. 因第三人侵权导致孩子在学校挨打

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零一条，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。
   • 责任分析：若是校外人员教唆、参与孩子打架导致出事，首先由第三人承担侵权责任。学校若未阻止校外人员进入校园或未及时采取措施保护学生等，则需承担补充责任，并可事后向第三人追偿。责任大小取决于学校过错程度。
   • 实例说明：如校外人员小王进入学校教唆学生小赵和小钱打架导致小赵受伤，若学校门卫未严格执行外来人员登记制度让小王随意进入，则学校需承担相应补充责任。

除了上述民事赔偿责任外，学校还可能面临行政责任：

• 教育行政部门可能根据学校的过错程度和事件严重程度，对学校采取警告、责令整改、通报批评等行政处理措施。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，也可能依法给予处分。

在处理此类纠纷时，建议采取以下步骤：

1. 及时收集证据：包括现场照片、视频、证人证言等，以证明学校是否存在过错。
2. 与学校沟通：向学校提出书面或口头的投诉，要求学校给出合理的解释和赔偿方案。
3. 寻求法律援助：若学校拒绝承担责任或赔偿方案不合理，可咨询专业律师（即我），了解具体的法律途径和维权策略。
4. 提起诉讼：在必要时，可向法院提起诉讼，要求学校承担相应的法律责任。

总结来说，孩子在学校挨打时，学校的责任需根据具体情况来判断，包括考虑受害学生的年龄、学校的教育和管理职责履行情况、事件发生的具体原因以及双方当事人的过错程度等因素。在处理此类纠纷时，应全面、客观地分析各方面因素，以确保责任的准确划分和公正处理。同时，学校也应加强安全管理和教育引导工作，努力为学生创造一个安全、和谐的校园环境。若您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。