核心结论：若门口贴有“禁止停车”标志，车辆仍被砸，处理方式需分情况讨论，具体如下：

1. 若砸车者是明确的行为人（如邻居、路人等）
   无论是否张贴“禁止停车”标志，砸车行为均涉嫌故意毁坏财物。根据《民法典》第1165条，行为人需承担民事赔偿责任（赔偿车辆维修费用等）；若损失金额达到5000元以上（部分地区为3000元），还可能触犯《刑法》第275条，构成故意毁坏财物罪，需承担刑事责任。
   建议：立即报警并保留现场证据（如监控录像、目击者证言），通过警方锁定行为人后，可要求其赔偿或通过诉讼主张权利。

2. 若砸车者无法确定（如无监控、无目击者）
   需结合“禁止停车”标志的性质及管理责任判断：

   • 若标志是私人张贴（如住户自行张贴）：住户无权因他人违停而损坏车辆，需自行承担车辆损失；若住户能证明车辆违停对其造成实际损害（如堵塞消防通道），可主张对方承担部分责任，但“砸车”行为本身仍违法。
     
   • 若标志是物业/管理方张贴（如小区、商场等）：需区分管理方是否尽到安全保障义务。若管理方未安装监控、未巡逻导致车辆被砸，可能因管理疏忽承担部分赔偿责任（《民法典》第1198条）；但若管理方已明确禁止停车且采取合理措施（如设置路障），车辆因违停被砸，车主可能需自行承担主要责任。
     建议：调取周边监控、联系物业/管理方协助调查，若无法找到行为人，可要求管理方提供证据证明其无过错，否则可主张其承担补充责任。

3. 若车辆因违停被行政处罚（如交警贴条）后被砸
   行政处罚与砸车行为是独立法律关系。违停车主需先接受行政处罚（如罚款），再就砸车损失向行为人或管理方主张权利，两者互不影响。

关键提醒：

• 无论何种情况，第一时间报警是核心步骤，警方调查结果直接影响责任认定。
  
• 保留所有证据（如照片、维修发票、沟通记录等），便于后续维权。
  
• 若涉及保险理赔，需及时通知保险公司，但需注意“故意损坏”可能属于免责条款。
  

如有进一步细节（如车辆停放位置、砸车方式等），可向我补充说明，我会为您分析更具体的处理方案。