核心结论：人贩子亲人被抓后报复举报人的可能性较低，但需结合具体情境综合判断。以下从法律、实践和风险防范三个角度展开分析：

1. 法律层面：报复行为本身构成犯罪，司法机关会严厉打击

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、第二百九十三条（寻衅滋事罪）等条款，若人贩子亲属对举报人实施殴打、威胁、骚扰等行为，可能面临刑事处罚。例如：

• 故意伤害罪：若报复行为导致举报人轻伤以上后果，可处三年以下有期徒刑、拘役或管制；重伤或死亡的，刑期可达十年以上至死刑。
• 寻衅滋事罪：若通过纠缠、恐吓等方式破坏举报人生活秩序，可处五年以下有期徒刑、拘役或管制。

法律依据：
《刑法》第二百三十四条：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”
《刑法》第二百九十三条：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的……”

2. 实践层面：报复行为风险高、成本大，实施可能性较低

• 侦查技术限制：现代刑事侦查中，公安机关可通过监控、通讯记录、证人证言等手段快速锁定报复者。例如，若举报人遭遇威胁，可立即报警并提交证据，警方会优先立案侦查。
• 量刑从严倾向：司法机关对报复举报人的行为通常“零容忍”，尤其是涉及拐卖犯罪的案件。实践中，报复者可能因“主观恶性深”被顶格量刑，甚至构成“累犯”加重处罚。
• 社会监督压力：拐卖犯罪本身社会关注度高，报复举报人易引发舆论谴责，进一步增加行为人的心理压力和法律风险。

案例参考：
2021年某地一起拐卖儿童案中，犯罪嫌疑人亲属因威胁举报人被以寻衅滋事罪判处有期徒刑两年，法院在判决中明确指出：“打击报复举报人是对司法秩序的公然挑衅，必须严惩。”

3. 风险防范建议：举报人可采取以下措施保护自身安全

• 及时固定证据：若遭遇威胁、骚扰，立即保存短信、录音、视频等证据，并第一时间报警。公安机关会根据《治安管理处罚法》第四十二条（威胁他人人身安全）对行为人处五日以下拘留或五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留。
• 申请保护措施：根据《刑事诉讼法》第六十四条，举报人可向公安机关、检察院申请“人身保护令”，要求限制行为人接近、联系自己。
• 避免单独行动：在案件侦查期间，尽量减少独自外出，避免前往偏僻场所，必要时可联系社区或警方协助。

法律依据：
《刑事诉讼法》第六十四条：“对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人认为因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，可以向人民法院、人民检察院、公安机关请求予以保护。”

4. 特殊情形：若报复行为与团伙作案关联，需高度警惕

若人贩子属于有组织犯罪团伙，其亲属可能受团伙成员指使实施报复。此类情况下：

• 团伙犯罪从重处罚：根据《刑法》第二百六十二条之二（组织儿童乞讨罪）等条款，团伙作案的主犯可能面临更严厉的刑罚，其亲属参与报复的，可能被认定为共犯。
• 跨区域协作打击：公安机关对拐卖团伙的打击通常涉及多地协作，报复行为易引发更高层级的侦查介入，行为人难逃法网。

总结：从法律和实践角度看，人贩子亲属报复举报人的成本极高、风险极大，实施可能性较低。但举报人仍需保持警惕，通过固定证据、申请保护等措施主动防范风险。若遇到具体问题，可直接向我咨询，我将结合案情提供针对性建议。