伤残鉴定需要拍片吗-李宁律师

伤残鉴定需要拍片吗-李宁律师｜法行宝

2026-07-05 劳动纠纷

在进行伤残鉴定时，是否需要拍片并不是一个固定的流程，而是要根据被鉴定人的具体伤情、现有的医疗影像资料质量以及鉴定机构的具体要求来综合判断。

可能需要进行现场拍片的情况：

原有片子质量不佳：如果之前拍摄的片子因为设备、技术或时间久远等原因，导致影像模糊、有伪影，影响了鉴定专家对伤情的准确判断，那么重新现场拍片就是必要的。比如，基层医院拍摄的X光片可能无法清晰显示骨折的细节，这时就需要更高质量的影像资料来支持伤残等级的评估。
需要动态观察伤情：对于某些损伤，其恢复情况需要随时间进行动态观察，或者存在潜在的并发症风险。原有的片子只能反映过去某个时间点的状况，无法体现当前的病情。因此，通过现场拍摄最新的片子，鉴定专家能更准确地评估伤残程度。例如，脊柱损伤后可能出现的椎体变形、脊髓受压等变化，就需要通过最新的影像资料来观察。
对原有片子真实性存疑：在涉及纠纷的伤残鉴定案例中，如果对之前提供的片子的真实性、关联性存在争议，为了确保鉴定结果的公正性和客观性，鉴定机构可能会要求现场重新拍片进行核实。

可能不需要进行现场拍片的情况：

已有高质量且符合要求的片子：如果伤者在正规医疗机构进行了全面、系统的检查，并保存有清晰、准确的影像资料，这些资料能够满足伤残鉴定的需要，那么就无需再现场拍片。比如，三甲医院出具的CT、MRI等检查结果，如果图像清晰、诊断报告完整，就可以作为鉴定的依据。
伤情明确且稳定：对于伤情简单、明确，且经过治疗恢复后病情已稳定的情况，只要原有的片子能清晰显示受伤时的状况，一般也无需现场再拍片。例如，单纯的皮肤软组织损伤，治疗后伤口已愈合，无后遗症，原有的病历和片子就足以证明受伤过程和恢复情况。

综合建议：

在进行伤残鉴定前，我建议您先咨询相关的鉴定机构或专家，了解他们的具体要求和流程。同时，准备好所有可能需要的医疗资料和影像资料，以便更顺利地完成伤残鉴定。如果鉴定过程中确实需要现场拍片或其他医学检查，您应积极配合，以确保鉴定结果的准确性和公正性。

伤残鉴定是否需要拍片子，取决于被鉴定人的伤情、现有医疗影像资料的质量以及鉴定机构的具体要求。以下是对此问题的详细分析：可能需要现场拍片子的情况：原有片子质量不佳：若之前拍摄的片子因设备限制、技术原因或时间久远导致影像模糊、伪影等问题，影响鉴定专家对伤情的准确判断，此时重新现场拍片子是必要的。例如，基层医院拍摄的X光片可能因设备条件有限而无法清晰显示骨折细节，需更高质量的影像资料来支持伤残等级的评估。需要动态观察伤情：对于某些损伤，其恢复情况需随时间动态观察，或存在潜在的并发症风险。原有片子仅能反映过去某个时间点的状况，无法体现当前病情。因此，通过现场拍摄最新片子，鉴定专家能更准确地评估伤残程度，如脊柱损伤后可能出现的椎体变形、脊髓受压等变化。对原有片子真实性存疑：在涉及纠纷的伤残鉴定案例中，若对之前提供的片子的真实性、关联性存在争议，为确保鉴定结果的公正性和客观性，鉴定机构可能会要求现场重新拍片子进行核实。不需要现场拍片子的情况：已有高质量且符合要求的片子：若伤者在正规医疗机构进行了全面、系统的检查，并保存有清晰、准确的影像资料，这些资料能够满足伤残鉴定的需要，则无需再现场拍片子。例如，三甲医院出具的CT、MRI等检查结果，若图像清晰、诊断报告完整，即可作为鉴定依据。伤情明确且稳定：对于伤情简单、明确，且经过治疗恢复后病情已稳定的情况，只要原有片子能清晰显示受伤时的状况，一般也无需现场再拍片子。例如，单纯的皮肤软组织损伤，治疗后伤口已愈合，无后遗症，原有病历和片子足以证明受伤过程和恢复情况。综合建议：在进行伤残鉴定前，建议咨询相关鉴定机构或专家，了解其具体要求和流程。准备好所有可能需要的医疗资料和影像资料，以便更顺利地完成伤残鉴定。若鉴定过程中确实需要现场拍片子或其他医学检查，应积极配合，以确保鉴定结果的准确性和公正性。如有任何关于伤残鉴定或工伤赔偿的法律问题，欢迎直接向我咨询，我将为你提供专业的法律意见。

在进行伤残鉴定时，关于是否需要拍照片（或更准确地说是拍片子，如X光、CT、MRI等医学影像检查），这并非一个固定的流程，而是会根据具体情况和鉴定需求来灵活决定。以下是对此问题的详细解答：是否需要拍片子的情况分析原有片子质量不佳或不足：如果您之前拍摄的片子因为设备限制、技术原因或时间久远，导致影像模糊、有伪影或无法清晰显示关键伤情，那么这些片子可能无法满足伤残鉴定的需要。在这种情况下，鉴定机构可能会要求您现场重新拍摄高质量的片子，以便更准确地评估您的伤残程度。需要动态观察伤情变化：对于某些损伤，如骨折、脊柱损伤等，其恢复情况可能需要随时间动态观察。原有片子可能只能反映您受伤时的状况，而无法体现当前的病情。因此，为了更准确地评估您的伤残程度，鉴定机构可能会要求您现场拍摄最新的片子，以观察伤情的最新变化。对原有片子真实性或关联性存疑：在涉及纠纷的伤残鉴定案例中，如果鉴定机构对之前提供的片子的真实性、关联性存在争议，为了确保鉴定结果的公正性和客观性，他们可能会要求您现场重新拍摄片子进行核实。伤情稳定且原有片子清晰完整：另一方面，如果您的伤情已经稳定，且之前拍摄的片子清晰、完整，能够充分显示您的受伤情况和恢复程度，那么通常无需再现场拍摄新的片子。例如，一些轻微软组织损伤的清晰影像已经足够支持伤残评定。综合建议提前咨询鉴定机构：在进行伤残鉴定前，建议您提前咨询相关的鉴定机构或专家，了解他们的具体要求和流程。这样可以帮助您更好地准备所需的医疗资料和影像资料。准备齐全医疗资料：无论是否需要现场拍摄新的片子，您都应该准备好所有可能需要的医疗资料和影像资料，包括病历、诊断报告、之前的片子等。这些资料将有助于鉴定机构更全面地了解您的伤情和恢复情况。积极配合鉴定过程：如果鉴定过程中确实需要您现场拍摄新的片子或其他医学检查，请您积极配合。这是为了确保鉴定结果的准确性和公正性，也是对您自身权益的保障。总之，是否需要拍照片（或拍片子）进行伤残鉴定是一个依据具体情况而定的问题。通过提前咨询、准备齐全医疗资料和积极配合鉴定过程，您可以更顺利地完成伤残鉴定并获得公正、准确的结果。

伤残鉴定是否需要片子，这主要取决于被鉴定人的伤情、现有医疗影像资料的质量以及鉴定机构的具体要求。以下是对此问题的详细分析：可能需要片子的情况：原有片子质量不佳：如果之前拍摄的片子因设备、技术或时间原因导致影像模糊、有伪影等，影响鉴定专家对伤情的准确判断，那么重新拍摄高质量的片子是必要的。例如，基层医院拍摄的X光片可能因设备条件有限而无法清晰显示骨折细节，此时需要更高质量的影像资料来支持伤残等级的评估。需要动态观察伤情：对于某些损伤，如脊柱损伤，其恢复情况需要随时间动态观察，或存在潜在的并发症风险。原有片子仅能反映过去某个时间点的状况，无法体现当前病情。因此，通过现场拍摄最新片子，鉴定专家能更准确地评估伤残程度。对原有片子真实性存疑：在涉及纠纷的伤残鉴定案例中，如果对之前提供的片子的真实性、关联性存在争议，为确保鉴定结果的公正性和客观性，鉴定机构可能会要求现场重新拍片子进行核实。可能不需要片子的情况：已有高质量且符合要求的片子：如果伤者在正规医疗机构进行了全面、系统的检查，并保存有清晰、准确的影像资料，如三甲医院出具的CT、MRI等检查结果，且这些资料能够满足伤残鉴定的需要，那么通常无需再现场拍片子。伤情明确且稳定：对于伤情简单、明确，且经过治疗恢复后病情已稳定的情况，只要原有片子能清晰显示受伤时的状况，一般也无需现场再拍片子。例如，单纯的皮肤软组织损伤，治疗后伤口已愈合，无后遗症，原有病历和片子足以证明受伤过程和恢复情况。综合建议：在进行伤残鉴定前，建议先咨询相关鉴定机构或专家，了解其具体要求和流程，以便做好充分准备。准备好所有可能需要的医疗资料和影像资料，包括病历、片子等，以便更顺利地完成伤残鉴定。如果鉴定过程中确实需要现场拍片子或其他医学检查，应积极配合，以确保鉴定结果的准确性和公正性。伤残鉴定是一个综合考量病历资料、实际恢复情况和相关客观检查的过程。病历与片子的结合是伤残鉴定的核心，它们相互补充、相互印证，有助于提高伤残鉴定的准确性。如果你有任何关于伤残鉴定或劳动工伤方面的法律问题，都可以直接向我咨询。

伤情鉴定是否需要拍片，这主要取决于伤情的具体情况和鉴定需求，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：从伤情类型角度：如果伤情涉及到骨折、关节脱位、内脏损伤等需要影像学检查来确认的情况，那么拍片（如X光、CT、MRI等）通常是必要的。这些影像学检查能够直观地显示伤情的具体情况，为鉴定提供客观依据。如果伤情主要是皮肤擦伤、软组织挫伤等不需要影像学检查就能明确的情况，那么可能就不需要拍片。鉴定人员可以通过观察、触诊等方式来评估伤情。从鉴定目的角度：如果伤情鉴定是为了确定伤情的严重程度，以便进行法律赔偿或医疗救治，那么拍片可能是必要的。因为准确的伤情评估对于确定赔偿金额或制定治疗方案至关重要。如果伤情鉴定只是为了了解伤情的大致情况，或者伤情已经明显好转，那么可能就不需要拍片。在这种情况下，鉴定人员可能会根据患者的病史、症状和体征来做出初步判断。从实际操作角度：在进行伤情鉴定时，鉴定机构或鉴定人员会根据患者的具体情况和鉴定需求来决定是否需要拍片。他们会综合考虑伤情的类型、严重程度、鉴定目的以及患者的身体状况等因素。如果患者对是否需要拍片有疑问，可以向鉴定机构或鉴定人员咨询。他们会根据患者的具体情况给出专业的建议。法律建议：在进行伤情鉴定时，患者应积极配合鉴定机构或鉴定人员的工作，按照他们的要求提供必要的检查和资料。如果患者对鉴定结果有异议，可以依法申请重新鉴定或寻求法律救济。在涉及法律赔偿的伤情鉴定中，患者应确保鉴定机构的合法性和鉴定人员的资质，以便保障自己的合法权益。可能后果：如果因未进行必要的拍片检查而导致伤情评估不准确，可能会影响患者的法律赔偿或医疗救治。如果患者拒绝进行必要的拍片检查，可能会被视为不配合鉴定工作，从而影响鉴定结果的公正性和准确性。总之，伤情鉴定是否需要拍片取决于伤情的具体情况和鉴定需求。如果你有具体的伤情鉴定问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

在进行二次伤残鉴定时，是否需要拍片并不是一个固定的流程，而是要根据具体情况来灵活判断。以下是我为您详细分析的情况：可能需要现场拍片的情况原有片子质量或清晰度不足：如果之前拍摄的片子因为设备、技术或时间等因素，导致影像模糊、有伪影或关键细节不清晰，这可能会影响鉴定专家对伤情的准确判断。在这种情况下，为了获取更准确、更清晰的影像资料，现场拍片可能是必要的。伤情有动态变化：人体的损伤是随着时间动态变化的。例如，骨折可能发生移位，软组织损伤可能留下后遗症，或者内部器官损伤可能逐渐显现。如果原有片子无法反映当前的伤情，那么现场拍摄最新片子对于准确评估伤残程度至关重要。对原有片子真实性有疑虑：在涉及纠纷的伤残鉴定中，如果对之前提供的片子的真实性、关联性存在争议，鉴定机构可能会要求现场重新拍片以核实伤情，确保鉴定结果的公正性和客观性。符合特定鉴定要求：不同的伤残鉴定机构或地区可能对影像学资料有特定的要求，如需要特定类型的片子、拍摄角度或时间范围内的片子。在这种情况下，为了满足鉴定需求，可能需要现场拍片。不需要现场拍片的情况已有高质量且符合要求的片子：如果您已经在正规医疗机构进行了全面、系统的检查，并保存有清晰、准确的影像资料，这些资料能够满足伤残鉴定的需要，那么通常无需再现场拍片。例如，三甲医院出具的CT、MRI等检查结果，如果图像清晰、诊断报告完整，即可作为鉴定依据。伤情明确且稳定：对于伤情简单、明确，且经过治疗恢复后病情已稳定的情况，只要原有片子能清晰显示受伤时的状况，一般也无需现场再拍片子。例如，单纯的皮肤软组织损伤，治疗后伤口已愈合，无后遗症，原有病历和片子足以证明受伤过程和恢复情况。综合建议提前咨询：在进行二次伤残鉴定前，建议您提前咨询相关鉴定机构或专家，了解其具体要求和流程，以便做好充分准备。准备齐全资料：准备好所有可能需要的医疗资料和影像资料，包括病历、诊断报告、片子等，以便更顺利地完成伤残鉴定。积极配合：如果鉴定过程中确实需要现场拍片子或其他医学检查，请积极配合，以确保鉴定结果的准确性和公正性。希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

工伤鉴定时是否需要拍片，主要取决于伤情判断的需要以及是否已有足够的客观证据。以下是对这一问题的详细分析：需要拍片的情况伤情复杂或隐蔽：当医生通过初步检查无法仅凭肉眼观察和简单触诊明确伤情时，如怀疑存在骨折、内部器官损伤、关节病变等复杂或隐蔽性损伤，拍片检查（如X光、CT、MRI等）成为必要手段。这些检查能够清晰显示受伤部位的实际情况，为准确鉴定提供科学依据。例子：手部严重撞击后疑似骨折，需通过X光片确认；腰部受伤表面症状不明显，但MRI能揭示腰椎间盘、脊髓等内部结构是否受损。缺乏客观证据：在某些情况下，尽管伤情看似明显，但仍需拍片以提供客观、准确的医学资料作为支撑。这有助于确保鉴定结果的公正性和可信度。例子：如果工伤发生后，职工没有及时进行医学检查，或者已有的检查资料不完整、不清晰，那么在进行工伤鉴定时，可能需要重新拍片以获取更准确的伤情信息。验证伤情变化：若初次就诊的片子已不能准确反映当前病情恢复状况，或者为了更全面、清晰地了解受伤部位在经过治疗后的具体情况，如骨折的愈合程度、是否有新的损伤等，重新拍片子是必要的。核实原始资料：当原始检查片子存在图像不清晰、角度不合适或资料不完整等问题时，重新拍摄可以确保鉴定专家能够准确判断伤情，避免虚假医疗资料影响鉴定结果。不需要拍片的情况伤情明确且简单：如果工伤伤情非常明显且简单，医生通过直接观察和基本的体格检查就能准确判断伤情，那么拍片检查通常不是必需的。例子：手部皮肤浅表擦伤，这种损伤程度直观可见，无需借助拍片来确定伤情。已有有效检查资料：若职工在工伤发生后已经在其他正规医疗机构进行了全面、准确的拍片检查，并且这些检查结果能够清晰反映受伤情况，同时在工伤鉴定时仍具有参考价值，那么一般不需要重复拍片。这既避免了不必要的医疗资源浪费，也提高了鉴定效率。建议与指导在进行工伤鉴定前，建议职工先咨询当地的劳动保障部门或向我这样的专业律师了解具体的鉴定流程和所需材料。准备好所有相关的医疗证明和诊断材料，包括已有的拍片检查结果，以便更全面地展示伤情。配合鉴定机构的要求，如需要拍片检查，应积极配合以获取最准确的鉴定结果。综上所述，工伤鉴定时是否需要拍片应根据具体情况而定。如果你有任何关于工伤鉴定的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

伤残鉴定是否需要现场拍片子，这主要取决于具体的鉴定需求和受伤部位的情况，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：鉴定需求与受伤部位：伤残鉴定是为了确定受伤人员的伤残程度，以便进行相应的赔偿或安置。这一过程中，是否需要现场拍片子，首先取决于受伤部位的具体情况。例如，如果受伤部位是骨折、关节脱位等需要明确影像资料来确认伤情的，那么现场拍片子（如X光、CT等）就是必要的。另一方面，如果受伤部位是软组织损伤、神经损伤等，可能不需要现场拍片子，而是通过其他医学检查手段（如MRI、神经传导速度测定等）或临床检查来评估伤情。鉴定机构的要求：不同的鉴定机构可能有不同的鉴定流程和要求。有些鉴定机构可能要求所有进行伤残鉴定的受伤人员都必须进行现场拍片子，以确保鉴定结果的准确性和公正性。而有些鉴定机构则可能根据受伤人员的具体情况和鉴定需求，灵活决定是否需要现场拍片子。法律程序与证据要求：在法律程序中，伤残鉴定结果往往作为重要的证据使用。因此，为了确保鉴定结果的合法性和有效性，鉴定机构可能会要求提供充分的医学影像资料作为鉴定依据。如果受伤人员已经在外院进行了相关的医学检查并获得了影像资料，且这些资料能够满足鉴定机构的要求，那么可能就不需要再次进行现场拍片子。建议：如果您需要进行伤残鉴定，建议您先与鉴定机构沟通，了解他们的具体要求和流程。同时，您也可以咨询专业的医疗人员，了解您的受伤部位是否需要现场拍片子来确认伤情。在整个过程中，务必保留好所有的医学检查资料和鉴定报告，以备不时之需。如果您在伤残鉴定或相关法律程序中有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。

在进行伤残鉴定时，是否需要再次拍片确实是一个依据具体情况而定的问题，它涉及伤情的动态变化、原有影像资料的质量与真实性，以及伤残鉴定的具体要求和程序。以下是对此问题的详细解答：是否需要重新拍片，主要取决于以下几种情况：伤情动态变化：人体的损伤是动态变化的，原始影像可能无法准确反映当前的伤情。例如，骨折患者可能出现骨折移位、延迟愈合等新情况。在这种情况下，重新拍片能提供更准确、最新的伤情信息，为伤残评定提供可靠依据。原有影像资料质量：若原始片子因设备精度、操作不当或时间久远等原因导致影像模糊、伪影等问题，无法满足鉴定要求，那么重新拍片以获取清晰、准确的影像资料是必要的。这确保了鉴定人员能全面观察损伤情况，做出准确的评估。对原始影像资料真实性的疑虑：在涉及纠纷的伤残鉴定案例中，若对之前提供的片子的真实性、关联性存在争议，为确保鉴定结果的公正性和客观性，鉴定机构可能会要求现场重新拍片子进行核实。特定鉴定要求：不同地区或机构可能对影像学资料有特定要求，如需要特定类型的片子、拍摄角度或时间范围内的片子。在这种情况下，需按照要求重新拍片以满足鉴定需求。然而，也有一些情况下可能不需要重新拍片：伤情稳定且影像清晰：若损伤已稳定，且原始影像清晰、完整，能充分显示损伤的关键信息，则无需重新拍片。例如，轻微软组织损伤的清晰影像已足够支持伤残评定。特殊损伤无需影像辅助：部分伤残鉴定主要依据伤者的功能障碍情况进行评定，影像资料影响较小。如精神类损伤、神经功能障碍等，主要通过专业检查来评估，原始影像仅作参考。操作建议：在进行伤残鉴定前，建议您先咨询当地的伤残鉴定机构或专业的医疗人员，了解具体的鉴定要求和程序。提供所有可用的原始影像资料，以便鉴定人员评估其质量和适用性。根据鉴定人员的建议，决定是否需要重新拍片，并遵循相关指引进行后续操作。综上所述，是否需要重新拍片进行伤残鉴定是一个综合考虑多方面因素的决策过程。通过充分了解伤情的动态变化、原有影像资料的质量与真实性以及伤残鉴定的具体要求，您可以做出更为合理和准确的判断。

在进行伤残鉴定时，是否需要照片（这里主要指医学影像资料，如X光片、CT片、MRI片等）并非绝对，而是取决于被鉴定人的伤情、现有医疗影像资料的质量以及鉴定机构的具体要求。以下是对此问题的详细解答：可能需要提供或现场拍摄照片的情况原有影像资料质量不佳：如果您之前拍摄的医学影像资料（如X光片）因设备限制、技术原因或时间久远导致影像模糊、有伪影等问题，这些资料可能无法满足鉴定专家对伤情的准确判断需求。在这种情况下，鉴定机构可能会要求您现场拍摄更高质量的影像资料，如更清晰的X光片、CT片或MRI片，以支持伤残等级的评估。需要动态观察伤情变化：对于某些损伤，如脊柱损伤、关节损伤等，其恢复情况可能需要随时间动态观察，或者存在潜在的并发症风险。原有影像资料仅能反映过去某个时间点的状况，无法体现当前病情。因此，鉴定机构可能会要求您现场拍摄最新的影像资料，以便专家更准确地评估伤残程度。对原有影像资料真实性存疑：在涉及纠纷的伤残鉴定案例中，如果对之前提供的影像资料的真实性、关联性存在争议，鉴定机构为了确保鉴定结果的公正性和客观性，可能会要求您现场重新拍摄影像资料进行核实。不需要提供或现场拍摄照片的情况已有高质量且符合要求的影像资料：如果您在正规医疗机构进行了全面、系统的检查，并保存有清晰、准确的影像资料，这些资料能够满足伤残鉴定的需要，那么您通常无需再现场拍摄新的影像资料。例如，三甲医院出具的CT、MRI等检查结果，如果图像清晰、诊断报告完整，即可作为鉴定依据。伤情明确且稳定：对于伤情简单、明确，且经过治疗恢复后病情已稳定的情况，只要原有影像资料能清晰显示受伤时的状况，一般也无需现场再拍摄新的影像资料。例如，单纯的皮肤软组织损伤，治疗后伤口已愈合，无后遗症，原有病历和影像资料足以证明受伤过程和恢复情况。综合建议提前咨询：在进行伤残鉴定前，建议您提前咨询相关鉴定机构或专家，了解其具体要求和流程，包括是否需要提供或现场拍摄影像资料。准备资料：根据鉴定机构的要求，准备好所有可能需要的医疗资料和影像资料，确保资料的完整性和准确性。积极配合：如果鉴定过程中确实需要现场拍摄影像资料或其他医学检查，请您积极配合，以确保鉴定结果的准确性和公正性。希望以上解答能够帮助您更好地理解伤残鉴定过程中关于影像资料的需求问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时咨询。

在工伤鉴定过程中，关于是否需要拍片子的问题，这并不是一个一概而论的答案，而是需要根据具体的伤情和鉴定的需求来决定。首先，我们要明确的是，工伤鉴定主要依据的是《工伤保险条例》的相关规定，其核心目的是准确判断职工因工作原因受到的伤害程度及影响。在申请工伤认定时，确实需要提交一系列的材料，包括工伤认定申请表、劳动关系证明材料以及医疗诊断证明或职业病诊断证明书等。然而，这些材料中并未明确规定必须提供医学影像资料，如片子，作为鉴定的必要条件。但在实际操作中，医学影像资料，特别是片子，对于某些复杂伤情的诊断和鉴定具有不可替代的作用。例如，对于骨折、关节脱位、内脏损伤等需要通过医学影像来确诊的伤情，片子能够清晰显示受伤部位的骨骼、软组织等具体状况，为鉴定专家提供准确的诊断依据。此外，如果初次就诊的片子已不能准确反映当前病情恢复状况，或者为了更全面、清晰地了解受伤部位在经过治疗后的具体情况，如骨折的愈合程度、是否有新的损伤等，重新拍片子也是必要的。当然，也并非所有工伤鉴定都需要进行医学影像检查。如果初次就诊时拍摄的片子质量高、图像清晰，且后续治疗过程中病情稳定，没有明显变化，相关病历资料、检查报告等也完整且能充分证明伤情，那么在这种情况下，可能就无需重新拍片子。另外，对于一些轻度的皮肤擦伤、软组织挫伤等不需要影像学检查即可判断的伤情，也主要通过医生的体格检查、伤者的症状描述以及病历记录等进行鉴定。因此，我的建议是，在申请工伤鉴定前，职工最好先咨询专业的医疗机构或法律人士，根据自身的伤情和鉴定的需求，决定是否需要提供医学影像资料，如片子。同时，也要确保提交给鉴定委员会的医疗资料是全面、准确、有效的，以便鉴定专家能够做出准确、客观的鉴定结论。