侵占罪的主体不包括单位，仅限于自然人。以下是对这一结论的详细解释：

1. 法律定义与主体范围：

   • 侵占罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。从定义上即可看出，侵占罪涉及的是个人对财物的非法占有，其主体应为自然人，因为单位无法直接“占有”或“拒不交还”财物，这些行为需要具体的自然人来实施。

2. 单位犯罪的特殊性：

   • 单位犯罪，是指公司、企业、事业单位、机关、团体为本单位谋取非法利益或者以单位名义为本单位全体成员或多数成员谋取非法利益，由单位的决策机构按照单位的决策程序决定，由直接责任人员具体实施，且刑法明文规定单位应受刑罚处罚的犯罪。然而，侵占罪并未被规定为单位可以构成的犯罪，因此单位不能成为侵占罪的主体。

3. 实务中的处理：

   • 在司法实务中，如果单位的工作人员利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，且数额较大，这通常会被认定为职务侵占罪，而非侵占罪。职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，但犯罪行为是以个人名义实施的，且目的是为个人谋取利益，尽管财物属于单位所有。这进一步说明了侵占罪与单位犯罪的区别，以及侵占罪主体仅为自然人的事实。

4. 法律后果与责任承担：

   • 由于侵占罪的主体是自然人，因此当发生侵占行为时，应由具体的自然人承担刑事责任。如果单位被错误地指控为侵占罪的主体，这将对单位的声誉和运营造成不必要的损害。同时，真正的犯罪者可能会因此逃避法律的制裁。

总结与建议：

• 侵占罪的主体是自然人，不包括单位。在处理涉及财物侵占的案件时，应准确区分侵占罪与职务侵占罪等类似罪名，确保犯罪主体和罪名的准确性。
• 如果您或您所在的单位遇到类似法律问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。