警察做假案可能构成徇私枉法罪或滥用职权罪，具体定罪需结合行为性质和后果判断。以下从不同角度详细分析：

1. 构成徇私枉法罪的情形

若警察在刑事诉讼中故意包庇犯罪嫌疑人（如伪造证据、隐瞒关键事实使其逃避追诉），或故意歪曲事实使无辜者被追诉（如捏造罪名、伪造证据诬告），可能触犯《刑法》第399条的徇私枉法罪。

• 定罪关键：行为需发生在刑事诉讼过程中（如立案、侦查、起诉、审判阶段），且主观上存在徇私、徇情的动机（如收受贿赂、个人恩怨）。
  
• 量刑标准：一般处5年以下有期徒刑或拘役；情节严重的（如造成严重后果、多次枉法），处5-10年有期徒刑；情节特别严重的（如致人死亡或重伤、社会影响恶劣），处10年以上有期徒刑。

2. 构成滥用职权罪的情形

若警察在行使职权时超越法定权限或违反程序（如非法搜查、扣押、拘留），导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，可能触犯《刑法》第397条的滥用职权罪。

• 定罪关键：行为需与职权直接相关，且造成“重大损失”（如人员伤亡、经济损失30万元以上、社会秩序严重混乱等）。
  
• 量刑标准：一般处3年以下有期徒刑或拘役；情节特别严重的（如造成特别重大损失），处3-7年有期徒刑。

3. 其他可能涉及的罪名

• 帮助毁灭、伪造证据罪：若警察单独或伙同他人伪造、销毁证据，可能单独构成此罪（《刑法》第307条），处3年以下有期徒刑或拘役。
  
• 受贿罪：若警察收受财物后实施假案行为，可能同时构成受贿罪（《刑法》第385条），需数罪并罚。

4. 定罪的证据要求

需证明警察存在主观故意（如明知事实仍伪造证据）和客观行为（如篡改笔录、伪造鉴定意见），且行为与损害结果之间存在因果关系。证据可能包括：

• 证人证言（如同案犯、知情人员）；
  
• 物证（如伪造的文书、物证）；
  
• 视听资料（如执法记录仪视频、监控录像）；
  
• 鉴定意见（如笔迹鉴定、文件形成时间鉴定）。

5. 维权建议

若您或他人遭遇警察做假案，可采取以下措施：

1. 立即向公安机关督察部门投诉，要求内部调查；
   
2. 向检察院申请立案监督，检察院有权要求公安机关说明不立案理由；
   
3. 提起刑事自诉或行政诉讼（如针对非法拘留等行为）；
   
4. 申请国家赔偿，若因假案导致人身或财产损害。

提示：司法实践中，警察做假案的定罪需严格依据证据和程序，建议及时委托律师介入，通过法律途径维护权益。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。