在刑事财产刑执行案件中，申请执行人主要取决于财产刑的类型及执行的具体情况，一般来说，法院是执行主体，而申请启动执行程序的主体则因情形不同而有所差异。以下是对此问题的详细分析：

1. 罚金刑的执行

   • 申请执行主体：当刑事判决中判处罚金，而罪犯未主动缴纳时，法院会依职权启动强制执行程序。此时，虽然直接启动执行的是法院，但可以视为是基于判决本身的要求，而非特定申请人的申请。不过，若从广义上理解“申请执行人”为推动执行程序进行的主体，那么在此情境下，可认为是法院基于判决内容自行推进执行，而若罪犯未履行导致需要强制执行，某种程度上也可视为是“法律要求”或“判决效力”促使了执行，但严格来说，并无一个明确的外部“申请执行人”。然而，若考虑罪犯未履行罚金缴纳义务后，法院采取措施前的程序触发，可理解为是法院代表国家作为“执行申请人”的角色。
   • 执行过程：法院会采取查询、冻结、划拨被执行人的财产等措施，以确保罚金的缴纳。

2. 没收财产刑的执行

   • 申请执行主体：与罚金刑类似，没收财产刑的执行也是由法院负责。当判决中涉及没收财产，且罪犯未配合完成相关事项时，法院会依法采取必要的执行措施。同样，这里并没有一个明确的外部“申请执行人”，而是法院基于判决内容自行推进执行。
   • 执行过程：法院会对罪犯的财产进行查封、扣押、拍卖等，以实现没收财产的目的。

3. 刑事附带民事赔偿的执行

   • 申请执行主体：在刑事案件中，若存在附带民事诉讼，并且被告人被判决需要向被害人支付赔偿金，而被告人没有主动履行这一义务时，附带民事诉讼的原告人（即被害人）可以向法院申请强制执行。此时，被害人就是明确的申请执行人。
   • 执行过程：法院会按照民事诉讼执行程序的相关规定，对被告人的财产进行执行，以保障原告的合法权益。

法律建议与后果：

• 对于罚金刑和没收财产刑，由于它们是由法院直接依据判决内容执行的，因此通常不需要额外的申请执行人。然而，如果罪犯或其家属对执行有异议，可以通过法律途径提出申诉或复议。
• 对于刑事附带民事赔偿的执行，被害人作为申请执行人，应当积极向法院提供被告人的财产线索，以便法院能够顺利执行。如果被告人确实无财产可供执行，被害人可能会面临赔偿无法到位的风险。在这种情况下，被害人可以考虑与被告人协商分期付款或其他解决方案。

总结：在刑事财产刑执行案件中，申请执行人的身份主要取决于财产刑的类型及执行的具体情况。对于罚金刑和没收财产刑，通常是由法院直接执行，无需额外的申请执行人；而对于刑事附带民事赔偿的执行，被害人则是明确的申请执行人。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。