政府会议纪要不盖章，一般情况下不具有正式的法律效力。以下是对这一问题的详细分析：

1. 会议纪要的性质与效力：

   • 会议纪要通常是政府或组织内部记录会议内容、讨论结果和决策事项的书面文件。它主要用于内部沟通、决策执行和后续参考，而非直接作为对外产生法律效力的文件。
   • 正式的法律效力通常要求文件具有明确的签署、盖章等法定形式要件，以证明其真实性和合法性。会议纪要若未盖章，可能无法满足这些形式要件，从而影响其法律效力。

2. 盖章的作用：

   • 盖章是文件具有法律效力的重要标志之一。它代表了文件出具方的正式认可和承诺，是文件真实性和合法性的重要证明。
   • 在政府文件中，盖章更是体现了文件的权威性和公信力。未盖章的政府文件，尤其是涉及重要决策或对外承诺的，可能难以被第三方所接受和认可。

3. 未盖章会议纪要的法律后果：

   • 如果会议纪要未盖章，且没有其他证据证明其真实性和合法性，那么它可能无法作为有效的法律证据使用。
   • 在涉及政府决策、合同履行等法律纠纷中，未盖章的会议纪要可能无法被法院或仲裁机构采纳为定案依据，从而影响当事人的合法权益。

4. 特殊情况下的效力认定：

   • 尽管一般情况下未盖章的会议纪要不具有正式法律效力，但在某些特殊情况下，如会议纪要内容已经得到实际执行、相关方已经认可其内容等，法院或仲裁机构可能会根据实际情况认定其具有一定的法律效力。
   • 然而，这种情况下的效力认定是相对复杂和不确定的，需要具体案件具体分析。

建议：

• 为了确保会议纪要的法律效力和公信力，政府或组织在制作会议纪要时应当严格按照法定形式要件进行，包括盖章、签署等。
• 如果会议纪要涉及重要决策或对外承诺，建议及时通过正式文件或公告等形式进行确认和公布，以增强其法律效力和公信力。
• 在涉及法律纠纷时，如果会议纪要作为证据使用，应当确保其真实性和合法性得到充分证明，以避免因未盖章等问题导致证据无效。

如有任何关于政府信息公开或会议纪要法律效力的疑问，欢迎直接向我咨询。