在行政案件中，对精神病进行鉴定主要依据的是《精神卫生法》以及相关的司法鉴定程序规定。以下是对此问题的详细分析：
《精神卫生法》的相关规定：
- 《精神卫生法》是规范精神卫生服务、保障精神障碍患者合法权益的重要法律。在行政案件中，当需要对当事人的精神状态进行鉴定时，通常会依据该法中的相关规定进行。
- 具体来说，该法可能涉及精神障碍的诊断、治疗、康复以及精神障碍患者的权益保护等方面的内容，这些内容为行政案件中的精神病鉴定提供了法律基础。
司法鉴定程序规定：
- 除了《精神卫生法》外，行政案件中的精神病鉴定还需要遵循司法鉴定程序的相关规定。这些规定通常包括司法鉴定的委托、受理、实施、出具鉴定意见等环节。
- 在实施精神病鉴定时，鉴定机构和鉴定人需要遵循科学、客观、公正的原则，采用专业的技术和方法进行鉴定，并出具准确的鉴定意见。
具体应用：
- 在行政案件中，如果需要对当事人的精神状态进行鉴定，通常会有相关的行政机关或法院委托具有资质的司法鉴定机构进行。
- 鉴定机构在接受委托后，会组织专业的鉴定人对当事人进行精神状态评估，并根据评估结果出具鉴定意见。
- 该鉴定意见将作为行政案件处理的重要依据之一，用于判断当事人的行为能力、责任能力等。
建议：
- 如果您在行政案件中遇到需要精神病鉴定的情况，建议及时咨询专业的法律人士或司法鉴定机构，了解具体的鉴定程序和要求。
- 同时，您也可以要求鉴定机构或鉴定人出示相关的资质证明和鉴定依据，以确保鉴定的合法性和准确性。
可能产生的法律后果：
- 如果精神病鉴定意见被采纳为行政案件的证据，那么该意见将对案件的处理结果产生重要影响。
- 如果鉴定意见存在错误或偏差，可能会导致案件处理结果的不公正或不合理。因此，在选择鉴定机构和鉴定人时，需要谨慎考虑其资质和信誉。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。