在法院审理林木林地权属争议时，主要适用的是法律，而非规章。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律与规章的效力层级：

   • 法律是由国家立法机关制定并颁布的，具有最高的法律效力。在林木林地权属争议中，涉及的是公民、法人或其他组织之间的财产权益纠纷，这类纠纷通常由法律进行规范和调整。
   • 规章则是由国家行政机关制定并颁布的，其效力层级低于法律。规章通常用于对法律的具体实施进行细化和补充，但在法律有明确规定的情况下，规章不得与法律相抵触。

2. 林木林地权属争议的法律适用：

   • 在审理林木林地权属争议时，法院首先会依据相关的法律进行裁判。例如，《中华人民共和国森林法》、《中华人民共和国土地管理法》等法律，都对林木林地的权属、使用、流转等方面进行了明确规定。
   • 如果法律对某一具体问题没有直接规定，或者规定较为原则性，法院可能会参考相关的规章、地方性法规或司法解释进行裁判。但这些规章、地方性法规或司法解释必须与法律保持一致，不得与法律相抵触。

3. 规章在审理中的辅助作用：

   • 尽管规章在审理林木林地权属争议时不是主要依据，但它们仍然具有一定的辅助作用。例如，规章可能对林木林地的登记、管理、保护等方面进行了具体规定，这些规定有助于法院更全面地了解案件事实，更准确地适用法律。
   • 此外，如果规章与法律不冲突，且对案件的处理具有直接指导意义，法院也可能会在裁判文书中引用规章作为说理的依据。

4. 实际案例中的法律适用：

   • 在实际案例中，法院审理林木林地权属争议时，通常会先审查双方当事人提供的证据，包括林木林地的权属证书、合同、协议等。然后，法院会依据相关法律对这些证据进行认证和采信。
   • 如果法律对争议问题有明确规定，法院会直接依据法律进行裁判。如果法律没有直接规定或规定较为原则性，法院可能会参考规章、地方性法规或司法解释进行裁判，但会确保这些规章、地方性法规或司法解释与法律保持一致。

总结与建议： 在法院审理林木林地权属争议时，法律是主要的裁判依据。规章虽然具有一定的辅助作用，但不得与法律相抵触。如果你面临林木林地权属争议问题，建议收集并整理好相关证据材料，包括权属证书、合同、协议等，以便在诉讼中更好地维护自己的合法权益。同时，你也可以直接向我咨询相关法律问题，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。