针对您提出的“法院调解书程序不规范，超过半年才发现影响其他问题诉讼怎么办”的问题，我的结论是：您仍有救济途径，但具体方式需根据程序不规范的具体情形及对后续诉讼的实际影响来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、程序不规范的具体情形与救济途径
调解书内容违法或违反自愿原则
- 情形描述：若调解书内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者调解过程非双方自愿，存在欺诈、胁迫等情形。
- 救济途径：根据《民事诉讼法》第二百零八条，您可以在知道或应当知道调解书违法之日起六个月内，向作出调解书的人民法院申请再审。再审申请需提交书面材料，明确指出调解书违法或非自愿的具体事实和理由，并提供相关证据。
调解程序存在瑕疵但不影响实体权利
- 情形描述：若调解程序存在轻微瑕疵，如未按规定送达调解书、调解笔录记录不完整等，但这些瑕疵并未影响您对调解内容的理解和接受，也未损害您的实体权利。
- 救济途径：在此情形下，虽然程序存在瑕疵，但通常不影响调解书的法律效力。若该瑕疵对后续诉讼产生实质性影响，如因未送达导致您未能及时行使权利，您可考虑通过提起执行异议或另行起诉等方式寻求救济，但需具体分析瑕疵与后续诉讼之间的因果关系。
二、超过半年发现程序不规范的处理
再审申请期限的例外
- 一般规定：根据《民事诉讼法》第二百零五条，申请再审的期限一般为六个月，自知道或应当知道调解书违法之日起计算。
- 例外情形：若您因不可抗拒的事由或其他正当理由耽误期限的，可在障碍消除后的十日内，申请顺延期限。但需注意，此处的“不可抗拒的事由”通常指自然灾害、战争等无法预见、无法避免且无法克服的客观情况。
其他救济途径的探索
- 执行异议：若调解书已进入执行程序，且您认为执行行为违反法律规定，可依据《民事诉讼法》第二百三十二条提出执行异议。但执行异议主要针对执行行为，而非调解书本身的程序问题。
- 另行起诉：若调解书程序不规范导致您在其他诉讼中处于不利地位，且该不利地位无法通过再审或执行异议等途径纠正，您可考虑另行提起诉讼，主张因调解书程序不规范而遭受的损失。但需注意，另行起诉需满足诉讼时效、管辖等条件，且需证明调解书程序不规范与损失之间的因果关系。
三、对后续诉讼的实际影响与应对策略
评估影响程度
- 您需首先评估调解书程序不规范对后续诉讼的实际影响程度。若影响较小，如仅涉及程序性事项，且不影响实体权利的行使，可考虑通过沟通、协商等方式解决。
- 若影响较大，如导致您无法行使权利、承担不应承担的义务等，则需积极寻求法律救济。
制定应对策略
- 收集证据：无论选择哪种救济途径，您均需收集相关证据，证明调解书程序不规范的具体事实和理由。
- 咨询专业律师：鉴于法律程序的复杂性和专业性，建议您在采取行动前咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。
- 及时行动：法律程序具有时效性，您需在知道或应当知道调解书程序不规范后尽快采取行动，以免错过救济时机。
最后，我想强调的是，法律程序是严谨而复杂的，每个案件都有其独特性和复杂性。因此，在处理此类问题时，我建议您直接向我咨询，以便我能根据您的具体情况提供更具体、更专业的法律建议。