谎报险情在行政违法中通常属于较为严重的程度，具体取决于谎报行为所造成的后果和影响。以下从不同角度为你详细分析并举例说明：
一、谎报险情的法律性质
谎报险情，即故意编造并不存在的险情或者夸大险情的严重程度，并向有关部门报告，这种行为扰乱了社会公共秩序，属于行政违法的范畴。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
二、谎报险情的严重程度判断
根据后果判断：
- 如果谎报险情导致相关部门采取了不必要的应急措施，如出动大量警力、消防力量或医疗资源，造成了社会资源的浪费，那么这种谎报行为就相对严重。
- 如果谎报险情引发了社会恐慌，影响了正常的社会秩序，如导致人群聚集、交通堵塞等，那么这种谎报行为也更为严重。
根据主观恶性判断：
- 如果谎报者出于恶意或故意挑衅的目的进行谎报，那么其主观恶性较大，行为也更为严重。
- 如果谎报者是由于疏忽大意或误解而谎报险情，且事后能够积极配合相关部门进行纠正，那么其主观恶性相对较小，行为也相对较轻。
三、具体案例
案例一：
- 情况描述：某人为了恶作剧，故意拨打119报警电话，声称某处发生火灾，且火势猛烈。消防部门接到报警后，迅速出动多辆消防车和消防员前往现场，结果发现并无火灾发生。
- 分析：该行为属于典型的谎报险情，且由于消防部门出动了大量资源，造成了社会资源的浪费，同时可能引发了社会恐慌。因此，该行为属于较为严重的行政违法。
案例二：
- 情况描述：某人在家中因操作不当导致轻微煤气泄漏，但并未发生火灾或爆炸等严重后果。然而，该人出于恐慌或担心被责备的心理，故意夸大险情，向邻居和物业声称发生了严重煤气爆炸。
- 分析：虽然该行为并未直接导致相关部门采取大规模的应急措施，但由于其夸大了险情的严重程度，可能引发了不必要的恐慌和混乱。如果物业或邻居因此采取了过度反应，如疏散大量人员或封锁区域，那么该行为也属于较为严重的行政违法。不过，如果物业和邻居能够保持冷静，及时核实情况并采取适当措施，那么该行为的严重程度可能相对较轻。
四、法律建议
- 对于谎报者：应认识到谎报险情的严重性，避免因为一时的恶作剧或疏忽大意而触犯法律。如果确实发生了险情，应及时、准确地向相关部门报告，以便得到及时有效的救援。
- 对于公众：在面对谎报险情时，应保持冷静和理性，不要盲目相信和传播未经核实的信息。同时，应积极配合相关部门进行核实和处理工作，共同维护社会公共秩序和安全。
如果你或你身边的人遇到了谎报险情等行政违法问题，或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。