在原审被告提出反诉的情况下，二审法院可以判决的原因主要基于以下几点法律逻辑和程序规定：
反诉的独立性与合并审理原则：
- 反诉，作为被告向原告提出的一种独立的诉讼请求，其本质是一个独立的诉。在民事诉讼中，反诉与本诉可以合并审理，这是为了提高诉讼效率，减少当事人的诉累，并确保案件事实的全面查清。
- 当原审被告在二审中提出反诉时，如果二审法院认为反诉与本诉具有关联性，且合并审理有助于查明事实、分清责任，那么二审法院有权对反诉进行审理并作出判决。但需注意，这通常要求反诉是在一审中应当提出而未提出，且二审法院认为有必要合并审理的情况下进行。不过，更常见的做法是二审法院会告知当事人就反诉另行起诉，除非反诉的审理不超出二审的审理范围且双方当事人同意由二审法院一并审理。
二审法院的审判权：
- 二审法院作为上诉审法院，其审判权包括对一审判决的审查以及在一审判决基础上进行改判或维持原判的权力。当原审被告提出反诉时，如果二审法院认为反诉的审理是必要的，且符合法律规定的条件（如双方当事人同意、反诉与本诉紧密相关等），那么二审法院可以行使审判权，对反诉进行审理并作出判决。
- 然而，需要强调的是，二审法院对反诉的审理和判决并不是无条件的。它必须遵循民事诉讼的基本原则和程序规定，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。
法律规定的例外情形：
- 在某些特殊情况下，法律可能明确规定二审法院可以对反诉进行审理并作出判决。例如，如果反诉的标的额较小，或者反诉的事实与本诉紧密相连，以至于分开审理会导致事实认定上的困难或重复劳动，那么二审法院可能会根据法律的规定或当事人的请求，对反诉进行一并审理。
具体到实践中的操作：
- 通常情况下，如果原审被告在二审中才提出反诉，二审法院更倾向于告知当事人就反诉另行起诉，以维护诉讼程序的稳定性和效率。
- 但如果反诉的审理确实不超出二审的审理范围，且双方当事人均同意由二审法院一并审理，那么二审法院在权衡利弊后，可能会决定对反诉进行审理并作出判决。
建议：
- 对于原审被告而言，如果希望在二审中提出反诉并获得二审法院的判决，应当充分评估反诉与本诉的关联性、二审法院的审理范围以及双方当事人的意愿等因素。
- 在必要时，可以寻求专业律师的帮助，以制定更为合理的诉讼策略，确保自身权益得到充分保障。
如有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。