类案检索的适用情形主要包括以下几种：

1. 拟提交专业（主审）法官会议或者审判委员会讨论的案件：

   • 当案件涉及重大、疑难、复杂问题，需要提交至更高层次的审判组织进行讨论时，进行类案检索有助于为讨论提供全面的参考依据，确保裁判的统一性和准确性。

2. 缺乏明确裁判规则或者尚未形成统一裁判规则的案件：

   • 在某些新兴领域或法律适用存在争议的情况下，通过类案检索可以查找相似案件的裁判结果，为法官提供裁判思路，促进法律适用的统一。

3. 院长、庭长根据审判监督管理权限要求进行类案检索的案件：

   • 院长、庭长作为审判监督管理者，有权根据审判需要要求承办法官进行类案检索，以确保裁判的公正性和一致性。

4. 其他需要进行类案检索的情形：

   • 除了上述明确规定的情形外，如果法官在审理过程中认为有必要进行类案检索以辅助裁判，也可以主动进行检索。

在进行类案检索时，承办法官应依托中国裁判文书网、审判案例数据库等官方平台进行，并对检索的真实性、准确性负责。检索范围一般包括最高人民法院发布的指导性案例、典型案例及裁判生效的案件，以及本省（自治区、直辖市）高级人民法院发布的参考性案例及裁判生效的案件等。通过关键词检索、法条关联案件检索、案例关联检索等方法，承办法官可以将待决案件与检索结果进行相似性识别和比对，确定是否属于类案，并据此作出相应的裁判。

综上所述，类案检索是统一法律适用、提升司法公信力的重要手段，对于确保裁判的公正性、准确性和一致性具有重要意义。