结论概述：在终审判决有误、市法院决定重审，但买方胜诉后已将房子转卖第三方的情形下，处理方式需依据重审结果、第三方购房是否善意取得以及原房屋买卖合同的效力等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析。
一、重审结果对房屋产权的影响
若重审维持原判（即原判决无误，买方合法取得房屋产权）：
- 在此情况下，买方已合法取得房屋产权，其后续将房屋转卖第三方的行为，在法律上视为有权处分。
- 第三方若以合理价格购得房屋，且已办理产权过户手续，则依法取得房屋所有权，原房屋买卖合同的双方（即原卖方与买方）之间的纠纷，不影响第三方对房屋的所有权。
若重审改判（即原判决有误，买方未合法取得房屋产权）：
- 在此情况下，买方与原卖方之间的房屋买卖合同可能被认定为无效或可撤销，买方因此未取得房屋产权。
- 买方后续将房屋转卖第三方的行为，可能构成无权处分。此时，需进一步分析第三方是否构成善意取得。
二、第三方购房是否构成善意取得
善意取得的构成要件：
- 第三方受让房屋时是善意的，即不知且不应知买方无处分权；
- 第三方以合理的价格有偿受让房屋；
- 转让的房屋已依照法律规定办理了产权过户登记手续。
若第三方构成善意取得：
- 第三方依法取得房屋所有权，原房屋买卖合同的双方（即原卖方与买方）之间的纠纷，不影响第三方对房屋的所有权。
- 原卖方只能向买方主张违约责任或损害赔偿责任，而无法要求第三方返还房屋。
若第三方不构成善意取得：
- 第三方未取得房屋所有权，原卖方有权要求第三方返还房屋。
- 同时，原卖方与买方之间的房屋买卖合同可能因买方无处分权而被认定为无效或可撤销，原卖方可以据此向买方主张相应的法律责任。
三、法律建议
对于原卖方：
- 密切关注重审进展，及时了解重审结果。
- 若重审改判，且第三方不构成善意取得，可依法要求第三方返还房屋，并向买方主张违约责任或损害赔偿责任。
- 若第三方构成善意取得，则需考虑通过其他途径（如与买方协商、提起诉讼等）解决与买方之间的纠纷。
对于第三方：
- 在购房前应尽到合理的审查义务，了解房屋的产权状况、是否存在纠纷等信息。
- 若已购房且面临此类纠纷，应积极配合法院的调查和审理工作，提供相关证据证明自己的善意取得行为。
- 根据重审结果和善意取得的构成要件，评估自己的法律风险，并考虑是否需要寻求法律帮助。
四、可能涉及的法律后果
- 若因买方无权处分导致房屋无法返还给原卖方，原卖方可能面临经济损失，并需通过法律途径向买方追偿。
- 若第三方构成善意取得，原卖方与买方之间的纠纷可能无法直接影响第三方对房屋的所有权，但原卖方仍可向买方主张相应的法律责任。
- 在整个处理过程中，各方应遵守法律法规的规定，不得采取非法手段解决问题，否则可能面临法律制裁。
总结与进一步思考：在处理此类复杂房屋买卖纠纷时，需综合考虑重审结果、第三方购房是否善意取得以及原房屋买卖合同的效力等多方面因素。建议各方在面临此类纠纷时，及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。