在处理合同诈骗案时，确定管辖权是确保案件得到公正、高效处理的重要环节。以下是对合同诈骗案管辖权确定的详细解答：
一、地域管辖
犯罪行为发生地管辖
- 定义：犯罪行为发生地是指合同诈骗行为的实施地点，这包括但不限于合同签订地、合同履行地以及诈骗行为的具体实施地。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。
- 实例：若诈骗分子在A地与被害人签订虚假合同，并在A地实施了诈骗行为，则A地作为犯罪行为发生地，其公安机关和法院具有管辖权。
犯罪结果发生地管辖
- 定义：犯罪结果发生地是指被害人因合同诈骗行为而遭受财产损失的地点，如被害人汇出款项的地点或发现被骗的地点。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。
- 实例：若被害人在B地按照诈骗者的要求将钱款汇出，并在B地发现被骗，则B地作为犯罪结果发生地，其公安机关和法院同样具有管辖权。
被告人居住地管辖
- 定义：被告人居住地包括户籍所在地和经常居住地。经常居住地是指被告人离开户籍所在地后连续居住一年以上的地方（住院就医的除外）。
- 法律依据：若由被告人居住地的人民法院审判更为适宜，可以由被告人居住地的人民法院管辖。
- 实例：若犯罪嫌疑人户籍在C地，但长期在D地居住并工作，且在D地实施了合同诈骗行为，若D地公安机关在调查取证等方面更具便利条件，则D地公安机关和法院可具有管辖权。
二、级别管辖
基层人民法院管辖
- 范围：大多数合同诈骗案件，特别是涉案金额较小、犯罪情节较轻的案件，由基层人民法院进行第一审管辖。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，基层人民法院管辖第一审普通刑事案件。
中级人民法院管辖
- 范围：涉及金额特别巨大、犯罪情节特别严重，可能被判处无期徒刑、死刑的合同诈骗案件，由中级人民法院进行第一审管辖。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，中级人民法院管辖特定严重刑事案件。
三、管辖权冲突及解决
- 情况说明：当多个法院对同一合同诈骗案均有管辖权时，即产生管辖权冲突。
- 解决原则：
- 最初受理原则：一般由最初受理的法院审判。
- 主要犯罪地原则：必要时，可移送主要犯罪地的法院审判。主要犯罪地是指犯罪行为实施的主要地点或犯罪结果发生的主要地点。
- 上级指定原则：存在争议时，由共同的上级机关指定管辖。上级法院会根据案件的具体情况，综合考虑各种因素，指定其中一个法院对案件进行管辖。
四、立案与侦查
- 责任机关：合同诈骗案的立案管辖属于公安机关，具体由犯罪地或被告人居住地的公安机关负责。
- 流程：公安机关在接到报案后，会进行初步调查，若认为符合立案条件，则会立案侦查。侦查过程中，公安机关会收集证据、询问嫌疑人、被害人等，以查明案件事实。若认为符合起诉条件，公安机关会向法院提起公诉。
综上所述，合同诈骗案的管辖权确定需综合考虑地域管辖（包括犯罪行为发生地、犯罪结果发生地和被告人居住地）和级别管辖（基层或中级人民法院），并在出现管辖权冲突时依据相关法律原则进行妥善处理。同时，公安机关负责案件的立案与侦查，并在符合条件时向法院提起公诉，以确保案件得到依法、公正的处理。