在提取作案工具后，是否还需要扣押，这主要取决于案件的具体情况以及作案工具在案件中的作用和性质。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 作案工具与案件的直接关联性：

   • 如果作案工具是案件的关键证据，直接证明了犯罪行为的实施，如凶器、盗窃工具等，那么即使已经提取了相关证据（如指纹、DNA等），该工具本身仍然可能作为物证被扣押，以在法庭上展示或作为进一步调查的线索。
   • 如果作案工具与案件的直接关联性不强，或者已经通过其他方式充分证明了犯罪事实，那么扣押的必要性可能会降低。

2. 作案工具的性质和保存需求：

   • 某些作案工具可能具有特殊的性质，如易腐坏、易变质或需要特殊保存条件的物品。在这种情况下，如果已经提取了必要的证据，且继续扣押可能导致工具损坏或失去证据价值，那么可能会考虑不再扣押或采取其他保存措施。
   • 对于需要长期保存以作为后续调查或审判依据的作案工具，如大型机械设备、车辆等，即使已经提取了部分证据，也可能需要继续扣押以确保其完整性和可用性。

3. 法律程序和规定：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规的规定，公安机关在侦查过程中有权扣押与案件有关的物品。然而，扣押并非无限期的，而是需要在合理的时间内进行，并在案件结束后及时处理。
   • 如果作案工具已经提取了必要的证据，且不再对案件的进一步调查或审判产生实质性影响，那么根据法律程序和规定，可能会考虑解除扣押。

4. 实际操作的考量：

   • 在实际操作中，公安机关或检察机关会综合考虑案件的性质、作案工具的重要性、证据的充分性以及法律程序的要求等因素来决定是否继续扣押作案工具。
   • 如果扣押作案工具会给当事人带来不必要的负担或损失，且该工具对案件的进一步处理没有实质性帮助，那么可能会倾向于不再扣押。

建议：

• 对于当事人而言，如果认为自己的物品被不当扣押或扣押期限过长，可以向公安机关或检察机关提出异议，并要求说明扣押的理由和期限。
• 如果对扣押决定有异议，还可以依法申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。

如有任何关于刑事案件或作案工具扣押的具体问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。