结论：偷着签订代运营合同是否违法，不能一概而论，需根据具体情况判断其合法性。以下从不同角度进行分析：

1. 合同效力角度：

   • 合法有效：如果代运营合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫等情形，那么该合同是合法有效的。即使一方是“偷着”签订，只要其具备相应的民事行为能力，且合同内容合法，合同就具有法律效力。
   • 无效情形：如果代运营合同存在违反法律、行政法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形，导致合同内容不是双方真实意思表示，那么该合同可能被认定为无效。此外，如果签订合同的一方不具备相应的民事行为能力，如未成年人或精神病人，那么合同也可能因主体不适格而无效。

2. 行为性质角度：

   • 不构成违法：如果“偷着”签订代运营合同仅指一方在未告知另一方或未经另一方同意的情况下签订合同，但合同内容本身合法，且签订行为未侵犯他人合法权益，那么这种行为可能不构成违法。然而，这种行为可能违反公司内部规定或道德准则，导致签订者承担内部责任或道德谴责。
   • 构成违法：如果“偷着”签订代运营合同涉及伪造、变造合同，或者利用合同进行诈骗等违法行为，那么这种行为就构成了违法。例如，如果一方伪造另一方的签名或印章来签订代运营合同，或者利用合同骗取对方财物，那么这种行为就可能触犯刑法中的诈骗罪或伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪等。

3. 法律后果角度：

   • 民事责任：如果代运营合同被认定为无效或可撤销，那么签订合同的一方可能需要承担民事责任，如返还财产、赔偿损失等。此外，如果签订合同的行为违反了公司内部规定或合同约定，那么签订者还可能需要承担内部责任，如被公司辞退、罚款等。
   • 刑事责任：如果“偷着”签订代运营合同的行为构成了犯罪，如诈骗罪或伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪等，那么签订者可能需要承担刑事责任，面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。

建议：

• 在签订代运营合同前，务必确保双方具备相应的民事行为能力，且合同内容合法、真实、有效。
• 避免“偷着”签订合同的行为，以免引发不必要的法律纠纷和道德谴责。
• 如果对合同内容或签订行为存在疑问，建议咨询专业律师或法律顾问的意见，以确保合同的合法性和有效性。

如有任何关于公司法务或法律顾问方面的疑问，可以直接向我咨询。