针对“股权转让款没有支付，是否可以要求法院合同撤销”的问题，结论如下：
一般情况下，股权转让款未支付不直接导致合同撤销，但可能构成解除合同的法定或约定条件。撤销合同与解除合同在法律上是两个不同的概念。撤销合同通常涉及合同效力问题，如因欺诈、胁迫、重大误解等情形导致合同自始无效；而解除合同则是在合同有效成立后，因一方违约或法定事由导致合同提前终止。在股权转让款未支付的情况下，更常见的是考虑解除合同而非撤销合同。
若符合法定解除条件，出让方有权解除合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条的规定，当受让方未支付股权转让款，且满足以下情形之一时，出让方有权解除合同：
若合同中有特别约定，应优先按照合同约定执行。如果股权转让合同中明确约定了受让方未按约定支付股权款达到一定比例或逾期一定时间时，出让方有权解除合同，则该约定具有法律效力，出让方有权依据合同约定解除合同。
具体分析：
法定解除条件的应用：在实际操作中，出让方应首先进行催告，要求受让方在合理期限内履行支付义务。若受让方在催告后仍未履行，出让方则可向受让方发出解除合同通知书，正式解除股权转让合同。这一流程符合《中华人民共和国民法典》中关于合同解除的规定。
合同特别约定的效力：合同是双方意思自治的体现，只要合同中的特别约定不违反法律法规的强制性规定，即为有效。因此，如果合同中明确约定了股权转让款未支付时的解除条件，出让方有权依据该约定解除合同。
不能解除合同的情况：若受让方虽未全部支付但已支付大部分款项，且有积极履行支付剩余款项的意愿和能力，同时未对出让方权益造成实质性损害，法院可能不会支持解除合同，而是要求受让方继续履行并承担违约责任。
建议与后果：
建议：在股权转让过程中，出让方应密切关注受让方的支付情况，一旦发现受让方有违约迹象，应及时进行催告并保留相关证据。若受让方在催告后仍未履行支付义务，出让方应考虑解除合同并寻求法律救济。
后果：合同解除后，尚未履行的股权转让合同义务终止履行；对已履行的部分，收受金钱的一方（通常是出让方）应退还相应的已付金额；同时，合同解除后，一方可以要求对方赔偿因合同解除而遭受的损失，包括直接损失和间接损失。
综上所述，股权转让款没有支付并不直接导致合同撤销，但可能构成解除合同的法定或约定条件。出让方应根据具体情况选择合适的法律途径来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。