结论：法医鉴定为轻伤二级后，出院是否还需要鉴定取决于具体情况，包括是否涉及诉讼、鉴定目的以及是否存在后续治疗或伤情变化等因素。以下从不同角度进行详细分析：
一、鉴定目的与诉讼需求
诉讼需求：如果轻伤二级的鉴定结果是为了用于刑事诉讼或民事诉讼，那么通常该鉴定结果在诉讼过程中是有效的。然而，如果诉讼过程中对方对鉴定结果提出异议，或者法院认为有必要重新鉴定，那么可能会要求再次进行鉴定。
鉴定目的：法医鉴定的目的通常是为了确定伤情的严重程度，以便为法律程序提供证据。如果出院后伤情没有显著变化，且鉴定结果已经满足了法律程序的需求，那么通常不需要再次进行鉴定。
二、伤情变化与后续治疗
伤情变化：如果出院后伤情出现了显著变化，例如伤情加重或出现了新的并发症，那么可能需要再次进行鉴定以准确反映当前的伤情状况。
后续治疗：如果出院后还需要进行后续治疗，且治疗过程中可能对伤情产生影响，那么在治疗结束后也可能需要再次进行鉴定，以评估治疗对伤情的影响。
三、鉴定程序与法律规定
鉴定程序：根据《司法鉴定程序通则》等相关规定，司法鉴定机构应当按照规定的程序和方法进行鉴定，并出具鉴定意见书。如果鉴定意见书已经出具，且没有法定事由需要重新鉴定，那么通常不需要再次进行鉴定。
法律规定：在刑事诉讼中，根据《刑事诉讼法》的相关规定，对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定或者对精神病的医学鉴定，由省级人民政府指定的医院进行。在民事诉讼中，如果一方对鉴定结果有异议，可以申请重新鉴定，但需要满足一定的条件并经过法院同意。
四、实际操作建议
咨询专业律师：在面临是否需要再次鉴定的问题时，建议咨询专业律师以获取具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况、鉴定目的以及法律规定等因素，为你提供是否需要再次鉴定的专业意见。
保留鉴定资料：无论是否需要再次鉴定，都建议保留好原有的鉴定资料，包括鉴定意见书、病历资料等。这些资料在后续的法律程序中可能起到重要作用。
关注伤情变化：出院后应密切关注伤情的变化情况，如有异常应及时就医并告知律师或相关机构。这有助于及时评估伤情并决定是否需要再次进行鉴定。
总结：法医鉴定为轻伤二级后出院是否还需要鉴定，取决于多种因素包括诉讼需求、伤情变化、后续治疗以及鉴定程序和法律规定等。在面临此类问题时，建议咨询专业律师以获取具体的法律建议，并密切关注伤情的变化情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。