骨折三期鉴定并非仅按照住院时间计算，这是不合法的，也不符合医学和法律实践的常规做法。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 骨折三期鉴定的定义与目的：

   • 骨折三期鉴定，通常指的是对骨折患者伤情恢复过程中的三个阶段（急性期、恢复期、后遗症期）进行医学评估，以确定患者的伤残程度、治疗期限及后续康复需求。
   • 其目的在于为医疗纠纷处理、保险理赔、工伤认定等提供科学依据，确保患者得到合理的赔偿和治疗。

2. 鉴定依据的全面性：

   • 骨折三期鉴定并非仅依据住院时间，而是综合考虑患者的伤情、治疗过程、康复情况、年龄、体质等多方面因素。
   • 住院时间只是患者治疗过程中的一个环节，它可能反映了患者急性期的治疗情况，但无法全面反映患者恢复期和后遗症期的状况。

3. 医学实践与法律规定：

   • 在医学实践中，骨折的恢复是一个复杂的过程，不同患者的恢复速度和程度可能因个体差异而大不相同。
   • 法律规定也强调鉴定应当客观、公正、科学，不能仅凭单一因素（如住院时间）来判定。例如，《人体损伤致残程度分级》等相关规定中，并未将住院时间作为鉴定伤残程度的唯一或主要依据。

4. 实际案例与操作：

   • 在实际的医疗纠纷处理中，骨折三期鉴定通常需要由专业的医疗机构或鉴定机构进行，他们会根据患者的病历资料、影像学检查、临床检查等多方面证据来综合评估。
   • 鉴定过程中，专家会考虑患者的伤情、治疗过程、康复情况等因素，以确定患者的伤残程度和后续治疗需求。

5. 可能产生的后果：

   • 如果仅按照住院时间来计算骨折三期鉴定，可能会导致鉴定结果不准确、不公正，从而损害患者的合法权益。
   • 例如，对于一些恢复较快的患者，如果仅根据住院时间来判定，可能会忽略其恢复期的状况，导致赔偿不足；而对于一些恢复较慢的患者，则可能会因为住院时间较长而被过度赔偿。

建议：

• 在进行骨折三期鉴定时，患者应积极配合鉴定机构的工作，提供完整的病历资料、影像学检查等证据。
• 如果患者对鉴定结果有异议，可以依法申请重新鉴定或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。