结论前置：一副作品上署两次名字在法律上并没有明确的禁止性规定，但具体是否可行需结合署名的性质、目的以及可能产生的法律后果来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 署名的法律性质：

   • 署名权是著作权人的一项重要人身权利，它体现了作者与作品之间的联系，是作者身份的一种确认。在一般情况下，作者有权决定是否在作品上署名，以及以何种方式署名。
   • 如果两次署名均代表同一作者，且不违反法律法规或公序良俗，那么从法律上讲，这种署名方式并不被禁止。例如，作者可能出于个人喜好或特定目的，在作品的不同位置或以不同形式署上自己的名字。

2. 署名的目的与效果：

   • 署名的目的通常是为了表明作品的创作者身份，以及可能涉及的版权归属、名誉权等问题。如果两次署名均旨在达到这一目的，且不会引发混淆或误解，那么这种署名方式在法律上可能是可行的。
   • 然而，如果两次署名存在不同的含义或目的，比如一次署名代表作者，另一次署名代表其他身份（如译者、改编者等），或者署名方式可能引发公众对作品来源、版权归属的误解，那么这种署名方式就可能存在问题。

3. 可能的法律后果：

   • 如果两次署名均合法且合理，那么通常不会引发法律纠纷。但如果在署名过程中存在欺诈、误导或侵犯他人权益的行为，那么就可能面临法律责任。例如，如果作者冒用他人名义署名，或者故意在作品上署上错误的名字以误导公众，那么就可能构成侵权或欺诈行为。
   • 此外，如果两次署名导致作品版权归属不明或产生争议，那么也可能引发法律纠纷。在这种情况下，法院或仲裁机构可能会根据署名的具体情况、作品创作过程、版权登记记录等因素来综合判断作品的版权归属。

4. 实际操作建议：

   • 在决定是否在一副作品上署两次名字时，作者应充分考虑署名的性质、目的以及可能产生的法律后果。如果两次署名均代表同一作者且不会引发混淆或误解，那么这种署名方式在法律上可能是可行的。
   • 为了避免潜在的法律纠纷，作者可以在署名时明确说明两次署名的含义和目的，或者在作品的其他位置（如版权页、前言等）对署名情况进行详细说明。
   • 如果作者对署名问题存在疑虑或不确定如何处理，可以寻求专业法律意见或咨询相关机构以获取更具体的指导。

总结与建议：一副作品上署两次名字在法律上并没有明确的禁止性规定，但具体是否可行需结合署名的性质、目的以及可能产生的法律后果来综合判断。作者在署名时应充分考虑各种因素，并遵循法律法规和公序良俗的原则。如果有任何疑虑或不确定如何处理，可以直接向我咨询以获取更具体的法律意见。