自己创作的奥特曼是否算侵权，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况进行综合判断。以下是从不同角度为你进行的分析：
一、不构成侵权的情形
独创性表达：
- 如果你创作的奥特曼形象、故事情节、人物设定等与原作存在显著差异，形成了新的、独立的艺术价值，那么你的作品可能不构成对原作著作权的侵犯。这要求你在创作过程中加入新的创意、构思或表达，使得新作品具有足够的独创性。
- 例如，你仅借用“奥特曼”这一名称，但故事背景、人物性格、能力设定等均为全新创作，且整体风格与原作截然不同，那么你的作品可能被视为新的作品，享有独立的著作权。
合理使用：
- 在特定情况下，如为了评论、介绍或说明某一问题，你可以适当引用原作中的奥特曼元素，但应指明原作名称、作者姓名，且不得影响原作品的正常使用或损害著作权人的合法权益。这种使用通常被视为合理使用，不构成侵权。
- 合理使用要求引用的部分不能构成你作品的主要部分或实质部分，而应是出于介绍、评论等目的进行的适当引用。
二、构成侵权的情形
侵犯复制权：
- 如果你创作的奥特曼形象、故事情节等直接大量复制了原作的内容，而没有进行实质性的创新和改变，就可能侵犯原作的复制权。
- 这种侵权行为表现为对原作内容的直接照搬或轻微修改后使用，严重损害了原作者的权益。
侵犯改编权：
- 改编权是指改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。如果你创作的奥特曼作品虽然有一定的改动，但并没有形成具有足够独创性的新作品，而是实质性地利用了原作品的核心表达，就可能侵犯原作的改编权。
- 例如，你基本沿用原作的主要情节和人物关系，只是对结局进行了简单修改，那么你的作品很可能侵犯了原作的改编权。
侵犯保护作品完整权：
- 保护作品完整权是指保护作品不受歪曲、篡改的权利。如果你创作的奥特曼作品对原作进行了恶意的歪曲、篡改，损害了作者的声誉和原作品的形象，就可能侵犯原作的保护作品完整权。
- 这种侵权行为表现为对原作主题的扭曲、形象的丑化或恶搞等，严重破坏了原作品的完整性和艺术性。
商业利用未获授权：
- 如果你打算将创作的奥特曼作品进行商业化利用，如出版、销售、制作衍生品等，但未获得原作者的授权并支付相应的报酬，则构成对原作者著作财产权的侵犯。
- 商业利用未获授权的行为不仅损害了原作者的经济利益，也破坏了市场公平竞争秩序。
三、特殊考虑因素
非商业化用途：
- 对于非商业化的创作，如仅供个人欣赏或在小范围内分享，且未对原作者造成实质性损害，法院在处理相关纠纷时可能会更加宽容。但这并不意味着所有非商业化的创作都合法，仍需根据具体情况判断。
公共领域作品：
- 如果原作中的奥特曼形象或相关元素已经进入公共领域，或者已经超过著作权保护期限，那么你可以自由使用这些元素进行创作，不受著作权法的限制。但这种情况较为罕见，且需要你对相关作品的著作权状况有充分的了解。
四、建议与提醒
尊重原创：在进行创作时，应充分尊重原作者的权益，避免直接复制或大量引用原作内容。你可以加强对著作权法等法律法规的学习和理解，提高法律意识。
寻求授权：如果你打算将创作的奥特曼作品进行商业化利用或公开传播，最好事先征得原作者的同意并获取必要的授权。这有助于保护你的合法权益，避免不必要的法律纠纷。
了解法律边界：你应明确了解著作权法等相关法律法规的边界和规定，确保自己的创作行为合法合规。在遇到法律问题时，可以直接向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。
总之，自己创作的奥特曼是否算侵权，取决于你的创作过程是否尊重了原作者的著作权，以及你的作品是否具有足够的独创性。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。