“老赖”和“限高”是两个在法律执行过程中经常出现的概念，它们虽然都与被执行人的信用和消费行为有关，但存在明显的区别。下面我将从定义、纳入对象、法定条件、法律后果以及解除条件等方面为您详细解析。

一、定义

1. “老赖”：全称为“失信被执行人”，俗称“老赖”。这是指被执行人存在不诚信行为，如规避执行、抗拒执行、不配合法院执行程序等，被人民法院依法纳入失信被执行人名单，并在征信系统中记录，相关单位在多个方面对其予以信用惩戒。

2. “限高”：全称为“限制高消费”。这是人民法院依据相关法律规定，对被执行人采取的一项执行措施，即限制被执行人进行高消费及非生活或经营必需的有关消费。

二、纳入对象

1. “老赖”：只能是被执行人本人，即那些有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务的被执行人。

2. “限高”：不仅包括被执行人本人，如果被执行人为单位，还包括其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人。

三、法定条件

1. “老赖”：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有“有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的”等其他六项情形之一的，才能被纳入失信被执行人名单。

2. “限高”：只要被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，就可以限制其高消费。

四、法律后果

1. “老赖”：

   • 会受到限制消费的惩戒，即不能进行高消费。
   • 还会受到联合惩戒，如政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制，即“一处失信，处处受限”。

2. “限高”：

   • 被限制消费的人，不得有坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，住宿高级宾馆、酒店等九项消费行为。
   • 如果被执行人为单位，其法定代表人、主要负责人等也不得实施上述高消费行为。

五、解除条件

1. “老赖”：

   • 被执行人已履行生效法律文书确定的义务或人民法院已执行完毕。
   • 当事人达成执行和解协议且已履行完毕。
   • 申请执行人书面申请删除失信信息，人民法院审查同意的。
   • 其他符合法律规定的情形，如终结本次执行程序后未发现可供执行财产等。

2. “限高”：

   • 被执行人履行完毕义务。
   • 当事人达成执行和解协议且已履行完毕。
   • 被执行人提供确实有效的担保。
   • 申请执行人同意解除，且经人民法院审查同意的。

总结

“老赖”和“限高”虽然都是对被执行人的信用和消费行为进行限制的措施，但“老赖”更侧重于对被执行人信用记录的惩戒，而“限高”则更侧重于对被执行人高消费行为的直接限制。同时，“老赖”的纳入条件更为严格，且一旦被纳入，将受到更广泛的联合惩戒。希望以上解答能够帮助您更好地理解这两个概念的区别。