关于一楼阳台开门是否合法的问题，结论前置如下：
- 若开门行为符合建筑法规、物业管理规定及业主公约，且未损害其他业主权益，则合法。
- 若开门行为违反上述规定，或损害其他业主权益，则可能不合法，并需承担相应法律责任。
详细分析：
一、合法性判断依据
建筑法规：
- 根据《住宅室内装饰装修管理办法》，未经设计单位或具有资质的设计单位提出设计方案，禁止变动建筑主体和承重结构。若一楼阳台开门涉及此类行为，且未获得相关批准，则可能违法。
物业管理规定及业主公约：
- 小区内的物业管理规定及业主公约通常对业主的装修行为、建筑外观等有具体规定。若开门行为违反这些规定，也可能被视为不合法。
相邻关系原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于相邻关系的规定，业主在行使权利时不得危及建筑物安全或损害其他业主权益。若开门行为影响通风、采光、安全等，受影响的业主有权要求停止侵害。
二、可能面临的法律后果
行政处罚：
- 若开门行为违反城市规划、建筑安全等法规，可能面临城市管理综合行政执法部门或住房和城乡建设部门的行政处罚，包括责令整改、罚款等。
民事赔偿：
- 若开门行为损害其他业主权益，如造成安全隐患、影响居住环境等，受损业主有权要求开门业主承担民事赔偿责任，包括停止侵害、排除妨碍、恢复原状及赔偿损失等。
三、处理建议
初步确认与沟通：
- 首先查阅相关建筑规范、物业管理规定及业主公约，确认开门行为是否违规。
- 尝试与一楼业主友好沟通，了解其开门原因，说明可能带来的问题，并寻求双方接受的解决方案。
通过物业介入：
- 若直接沟通无果，应向物业公司详细反映情况，并提供证据（如照片、视频）。
- 要求物业公司依据服务合同和管理规定对违规行为进行劝阻和制止。
行政投诉：
- 若物业无法解决问题，可向城市管理综合行政执法部门或住房和城乡建设部门投诉，其有权查处违反城市规划、建筑安全等行为。
法律诉讼：
- 若上述方式均无效，且开门行为严重影响自身权益，可向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，要求开门业主承担相应法律责任。
注意事项：
- 在整个处理过程中，保持冷静理性，避免激化矛盾。
- 注重证据的收集和保存，确保在需要时能够提供充分证明。
- 了解并遵循当地的法律法规和程序要求，确保自身行为的合法性和有效性。
如有更多关于房产问题的疑问，欢迎直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。