结论：纪委谈话人员未留置的情况下，是否可以出国需根据具体情况判断，主要取决于是否涉及案件调查、是否被限制出境以及是否履行了必要的审批或报备程序。以下从不同角度进行详细分析：

1. 是否涉及案件调查：

   • 如果纪委谈话人员仅因一般性了解情况或初步调查而被谈话，且未涉及任何违法违纪行为的实质性调查，那么其出国通常不会受到直接限制。
   • 但是，如果谈话人员涉及正在进行的案件调查，且其出国可能影响案件的调查进程或证据收集，那么纪委或相关机关可能会根据案件需要，对其出国进行限制或要求其暂缓出国。

2. 是否被限制出境：

   • 根据相关法律法规，对于涉及国家安全、重大经济犯罪等案件的嫌疑人或相关人员，公安机关、国家安全机关或检察机关有权依法采取限制出境措施。
   • 如果纪委谈话人员因上述原因被限制出境，那么其将无法出国，直至限制出境措施被解除。

3. 是否履行了必要的审批或报备程序：

   • 对于公职人员或特定职业人员（如律师、会计师等），出国前可能需要履行一定的审批或报备程序。
   • 如果纪委谈话人员属于此类人员，且未按照规定履行审批或报备程序，那么其出国可能会受到阻碍或面临后续的法律责任。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国出境入境管理法》等相关法律法规，中国公民出境入境应当依法申请办理护照或者其他旅行证件，并遵守出境入境管理规定。对于涉及案件调查或被限制出境的人员，其出境将受到严格限制。
• 建议：
  • 如果纪委谈话人员计划出国，且不确定自己是否受到出境限制，建议提前向所在单位或纪委相关部门咨询，了解自己的出境状况。
  • 如果确实需要出国，且未受到出境限制，建议按照规定履行审批或报备程序，确保出境的合法性和顺利性。
  • 如果因涉及案件调查而被限制出境，建议积极配合调查，等待限制出境措施解除后再考虑出国事宜。

可能的法律后果：

• 如果纪委谈话人员在未履行必要审批或报备程序的情况下擅自出国，可能会面临单位内部的纪律处分或相关法律法规的处罚。
• 如果因出国而影响了案件的调查进程或证据收集，还可能承担相应的法律责任。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律指导，请直接向我咨询，我会结合你的具体情况提供更详细的解答。