对于入室盗窃近亲属这一情况，处理方式需结合具体情节、法律关系及司法实践综合判断，以下是详细分析：

1. 刑事责任层面
   根据《刑法》第264条，盗窃罪的成立需满足“数额较大”或“多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃”等情形。若近亲属的入室盗窃行为符合上述构成要件，原则上仍构成盗窃罪，但司法实践中会考虑亲属关系这一特殊因素。
   根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第1条第4项，偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。这里的“确有必要”通常指：
   

• 盗窃数额巨大或特别巨大；
  
• 多次盗窃或存在其他恶劣情节（如携带凶器、造成人身伤害等）；
  
• 近亲属坚决要求追究刑事责任。
  

若符合“确有必要”情形，司法机关可能从轻或减轻处罚，但不会因亲属关系直接免除刑事责任。

1. 民事赔偿与和解层面
   即使行为构成犯罪，近亲属之间仍可通过民事赔偿、谅解等方式化解矛盾。根据《刑事诉讼法》第288条，因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件（如盗窃罪属于第五章），可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，双方可以和解。若取得被害人谅解，司法机关可依法从宽处理（如不起诉、缓刑等）。

2. 实务建议

• 优先协商：若盗窃情节轻微，建议通过家庭内部协商解决，避免刑事程序对亲属关系的进一步伤害；
  
• 保留证据：若需通过法律途径解决，应保留现场照片、监控录像、证人证言等证据，证明盗窃事实及财物价值；
  
• 主动退赔：行为人应积极退赔被害人损失，争取谅解，为后续从宽处理创造条件；
  
• 咨询专业律师：若案件已进入刑事程序，需结合具体情节（如是否入户、数额、次数等）制定辩护策略，最大限度维护合法权益。
  

总结：入室盗窃近亲属可能构成犯罪，但司法机关会综合考虑亲属关系、情节轻重等因素从宽处理。建议优先通过协商、退赔化解矛盾，若需法律帮助可直接向我咨询具体案件细节。