结论：限制高消费的人员本身不能直接为未成年人购买公寓，但如果资金并非来自限高人员，而是由其他合法来源的资金支付，且交易过程合法合规，那么理论上是可以完成购买的。不过，实际操作中还需考虑多方面因素。

详细分析：

1. 限高人员的限制：

   • 限制高消费是法院对被执行人采取的一种信用惩戒措施，旨在限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。这通常包括乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋等。
   • 如果限高人员试图直接以自己的名义为未成年人购买公寓，这显然违反了限制高消费的规定，因为购买不动产属于被限制的高消费行为之一。

2. 资金来源的合法性：

   • 如果资金并非来自限高人员，而是由其他合法来源的资金支付（例如，由未成年人的其他亲属或监护人出资），且该资金来源合法、无争议，那么理论上是可以完成购买的。
   • 在这种情况下，关键在于证明资金的合法性和独立性，即资金并非来自限高人员，且交易过程合法合规。

3. 实际操作中的考虑：

   • 交易合规性：在购买公寓时，必须确保交易过程符合相关法律法规的规定，包括签订合法的购房合同、支付房款、办理产权过户等手续。
   • 资金监管：如果资金来源涉及第三方，可能需要提供资金来源的证明文件，并接受相关部门的监管和审查，以确保资金的合法性和合规性。
   • 未成年人保护：由于购买方是未成年人，还需要考虑未成年人的权益保护问题。例如，购房合同可能需要由未成年人的法定代理人（如父母或监护人）代为签订，并确保合同内容符合未成年人的利益。

4. 潜在的法律风险：

   • 如果限高人员试图通过隐蔽手段（如使用他人名义、虚假资金来源等）为未成年人购买公寓，以规避限制高消费的规定，这可能构成违法行为，并面临法律制裁。
   • 此外，如果交易过程中存在欺诈、隐瞒等不正当行为，也可能导致合同无效或引发其他法律纠纷。

建议：

• 如果您或您的家人面临类似情况，建议先咨询专业律师或法律机构，了解具体的法律要求和操作流程。
• 确保资金来源的合法性和独立性，并保留好相关证明文件。
• 在交易过程中，务必遵守相关法律法规的规定，确保交易的合法性和合规性。
• 考虑到未成年人的权益保护问题，建议在购房合同中明确约定相关条款，以保障未成年人的利益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。