合同编号的确定方式没有统一法律规定，具体是按申请时间还是办理时间编号，取决于合同双方约定或企业内部管理规则。以下从不同角度为你详细分析：

1. 按申请时间编号

   • 适用场景：在一些业务中，申请时间具有重要意义，比如一些需要审批、许可的合同。以申请时间编号可以方便追踪合同从申请到办理的整个流程，了解每个阶段的时间节点。例如，在政府采购合同中，供应商提出申请的时间可能是一个关键时间点，按照申请时间编号有助于采购方对众多供应商的申请进行有序管理。
   • 优点：能够清晰地反映合同申请的先后顺序，对于一些有时间先后要求的业务，便于查询和管理。如果合同申请时间与业务开展的时间有紧密关联，这种编号方式可以快速定位到相关合同。
   • 缺点：如果申请后办理过程较长，可能会出现申请时间与实际办理时间间隔较大的情况，此时仅通过申请时间编号可能无法准确反映合同的实际状态和业务进展。

2. 按办理时间编号

   • 适用场景：对于一些办理流程相对明确、时间较为集中的合同，按办理时间编号更为合适。例如，企业内部的日常采购合同，办理时间通常比较集中，按照办理时间编号可以方便财务部门进行账务处理和统计。
   • 优点：能直接体现合同实际完成办理的时间，对于需要按照时间顺序进行业务处理和统计的场景非常有用。比如，企业在进行年度财务审计时，按照办理时间编号的合同可以更方便地统计当年的业务量和财务收支情况。
   • 缺点：如果多个合同在相近时间办理，编号可能会比较集中，不利于区分和查找特定合同。而且，如果合同办理过程中出现延误或变更，办理时间可能无法准确反映合同的初始申请情况。

在实际操作中，合同双方可以在合同中明确约定合同编号的确定方式。如果企业内部有统一的管理规定，也可以按照企业规定进行编号。如果你在合同编号方面还有其他疑问，或者遇到相关的法律问题，都可以直接向我咨询。