在抚养纠纷案件中，法官是否会询问小孩的意见以及询问的年龄界限，并非由一个固定的年龄标准来决定，而是会综合考虑小孩的年龄、智力、心理成熟度以及案件具体情况等多个因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律原则与规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，在处理抚养纠纷时，法院应当尊重未成年子女的意愿，但这一尊重并非无条件的，而是需要考虑到未成年子女的年龄和智力状况。
   • 一般来说，随着小孩年龄的增长和智力的发育，他们逐渐能够表达自己的真实意愿和需求。因此，在抚养纠纷案件中，法官可能会更倾向于听取较大年龄小孩的意见。

2. 法官的自由裁量权：

   • 法官在处理抚养纠纷案件时，拥有一定的自由裁量权。他们会根据案件的具体情况，包括小孩的年龄、智力、心理成熟度、与父母的关系以及父母的经济状况等因素，来综合判断是否需要询问小孩的意见。
   • 例如，如果小孩年龄较小，但表现出较高的智力和心理成熟度，能够清晰表达自己的意愿，那么法官可能会考虑询问其意见。反之，如果小孩年龄较大，但智力或心理发育存在障碍，无法准确表达自己的意愿，那么法官可能不会过分依赖其意见。

3. 实际案例与做法：

   • 在实际案例中，法官询问小孩意见的年龄界限并不统一。有的法官可能会在小孩达到一定年龄（如8岁或10岁）时询问其意见，而有的法官则可能更注重小孩的智力发育和心理成熟度，而非单纯依据年龄。
   • 此外，法官在询问小孩意见时，也会采取适当的方式和方法，以确保小孩能够在一个安全、舒适的环境中表达自己的真实意愿。

4. 对家长的建议：

   • 作为家长，在抚养纠纷案件中，应当尊重小孩的意愿和需求，同时积极与法官沟通，提供有关小孩年龄、智力、心理成熟度等方面的信息，以便法官能够更全面地了解案件情况。
   • 如果家长认为法官在处理案件时未充分考虑小孩的意见或需求，可以及时向法官提出异议，并寻求法律援助或咨询专业律师以维护自己的合法权益。

总结来说，在抚养纠纷案件中，法官是否会询问小孩的意见以及询问的年龄界限是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。如果您面临此类问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。