假扮警察的判刑情况需根据具体案件情况来判断，主要涉及招摇撞骗罪与冒充人民警察招摇撞骗罪，具体判刑年限并非固定，而是需综合考虑多种因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 招摇撞骗罪

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 情节严重的认定：在司法实践中，多次招摇撞骗、造成恶劣社会影响、严重损害国家机关形象或给被害人造成重大经济损失等情形，通常会被认定为“情节严重”。例如，冒充警察多次招摇撞骗，导致被害人精神失常、自杀等严重后果的，将在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。

2. 冒充人民警察招摇撞骗罪

   • 法律规定：若行为人特定地冒充人民警察进行招摇撞骗，则构成冒充人民警察招摇撞骗罪。此罪名在招摇撞骗罪的基础上从重处罚，即在上述法定刑范围内更加严厉地惩处。
   • 从重处罚的情形：冒充人民警察进行招摇撞骗，不仅损害了国家机关的威信和形象，也侵犯了公民的合法权益，因此法律对此类行为给予更严厉的打击。

3. 与其他犯罪行为的并罚

   • 法律规定：在假扮警察的过程中，若行为人还实施了其他犯罪行为，如抢劫、诈骗等，则将依照处罚较重的规定定罪处罚。例如，冒充警察实施抢劫的，可能按照抢劫罪来定罪量刑，其刑罚相对较重，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；在入户抢劫、抢劫银行或其他金融机构等特别严重情形下，甚至可能被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。
   • 想象竞合的处理：当假扮警察的行为同时满足招摇撞骗罪和诈骗罪的构成要件时，构成想象竞合犯。此时，应依据“择一重处”的原则进行量刑。具体来说，如果诈骗数额特别巨大，按照诈骗罪定罪可能判处更重的刑罚；而如果诈骗数额虽非特别巨大，但符合招摇撞骗罪“情节严重”的情形，则可能按招摇撞骗罪从重处罚更为合适。

4. 判决考虑因素

   • 犯罪情节：包括犯罪的动机、手段、次数、造成的后果等。例如，多次冒充警察招摇撞骗，或者造成被害人重大经济损失的，将可能面临更重的刑罚。
   • 被告人态度：如是否有自首、立功情节，是否积极赔偿被害人损失并取得谅解等。积极赔偿受害人的损失并取得谅解，通常有助于减轻刑罚。
   • 社会影响：犯罪行为是否引发社会恐慌，是否严重损害国家机关形象和威信等。

举例说明：

• 若某人仅冒充警察进行一次轻微的招摇撞骗行为，未造成严重后果，可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的刑罚。
• 若某人多次冒充警察进行招摇撞骗，且造成恶劣社会影响或重大经济损失，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。
• 若某人在冒充警察的过程中还实施了抢劫行为，且抢劫数额巨大，则可能按照抢劫罪定罪量刑，面临更重的刑罚。

总结与建议： 假扮警察是严重的刑事犯罪行为，不仅损害了国家机关的威信和形象，也侵犯了公民的合法权益。因此，对于此类行为，我国法律将给予严厉的打击和惩处。在具体案件中，法院会综合考虑多种因素来决定最终刑罚。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见和帮助。