网络贷款平台测试还款能力的行为是否合法，需结合具体测试方式及是否侵犯借款人合法权益综合判断，核心结论如下：

1. 合法情形：基于借款人授权的常规信用评估
   若网络贷款平台在借款人申请贷款时，通过合法途径（如要求借款人提供收入证明、银行流水、社保公积金缴纳记录等材料，或接入央行征信系统、第三方征信机构数据）评估其还款能力，且测试行为已明确告知借款人并获得其授权，则属于合法行为。

   • 法律依据：根据《民法典》第1035条，处理个人信息需征得自然人或其监护人同意（法律、行政法规另有规定的除外）；《个人信息保护法》第13条亦规定，为订立、履行个人作为一方当事人的合同所必需，可处理个人信息。
     
   • 合规要点：平台需确保信息收集范围与贷款目的直接相关，且未超出必要限度（如不得收集与还款能力无关的通讯录、短信内容等）。
     

2. 违法情形：未经授权或采用非法手段测试还款能力
   若平台通过以下方式测试还款能力，则可能涉嫌违法：

   • 非法获取个人信息：未经借款人同意，通过黑客攻击、购买个人信息、诱导借款人点击恶意链接等方式获取其财务数据（如银行账户密码、交易记录等），违反《个人信息保护法》第10条（禁止非法收集、使用个人信息）及《刑法》第253条之一（侵犯公民个人信息罪）。
     
   • 过度收集信息：要求借款人提供与还款能力无关的敏感信息（如生物识别、宗教信仰、性取向等），违反《个人信息保护法》第28条（禁止处理敏感个人信息，法律、行政法规另有规定的除外）。
     
   • 虚假宣传诱导测试：以“测试额度”“免费评估”等名义诱导借款人授权，但实际目的为收集信息用于其他用途（如精准营销、数据贩卖），可能构成《消费者权益保护法》第56条规定的欺诈行为。
     

3. 特殊情形：测试还款能力后的催收行为合法性
   即使平台合法测试了还款能力，若后续催收行为违反《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》或《刑法》第293条之一（催收非法债务罪），仍可能被认定为违法。例如：

   • 通过暴力、威胁、骚扰借款人或其亲友的方式催收；
     
   • 泄露借款人还款能力测试结果（如向第三方披露其财务状况）导致其名誉受损。
     

建议：若您遇到网络贷款平台未经授权测试还款能力，或测试后遭遇违法催收，可收集相关证据（如授权协议、信息收集记录、催收短信/录音等），通过以下途径维权：

• 向当地银保监会或地方金融监管局举报平台违规行为；
  
• 依据《个人信息保护法》第69条，向法院起诉平台侵犯个人信息权益，要求赔偿损失；
  
• 若平台行为涉嫌犯罪，向公安机关报案。
  

如有具体案件细节，可直接向我咨询，我将结合证据材料进一步分析。