结论：是否聘请律师追回5万元欠款，取决于案件的复杂性、证据收集的难度、对方的态度以及您自身的法律知识和时间精力等因素。以下是对不同情况的具体分析：
建议请律师的情况
法律关系复杂：
- 如果欠款纠纷涉及复杂的合同条款、多方当事人、债务担保或债权债务转让等情况，律师的专业知识能够准确梳理法律关系，分析各方权利义务，并制定有效的诉讼策略。例如，若欠款合同中存在模糊条款或争议点，律师能够解释合同中的法律条款，确保您的权益得到充分保护。
证据收集困难：
- 有效证据是追回欠款的关键。若您自身难以收集到足够证据，如银行交易记录、聊天记录、转账凭证等，律师有权力和渠道运用专业方法收集、固定证据。律师还可以申请法院调查令，确保证据的合法性、关联性和真实性，为诉讼提供有力支持。
对方态度强硬或有逃避债务迹象：
- 面对态度恶劣的欠款人或其采取隐匿财产、转移资产等手段逃避债务时，律师可以通过发送律师函等方式施加法律压力，告知其不还款的法律后果。在诉讼过程中，律师能够有效应对对方的抗辩和质证，保障您的合法权益不受侵害。
需要专业诉讼技巧：
- 诉讼程序复杂且严格，包括立案、举证、质证、庭审辩论等多个环节。律师熟悉诉讼流程和规则，能够合理安排诉讼进程并巧妙应对各种突发情况。律师的专业技巧和经验能够提高胜诉几率，降低诉讼风险。
可以不请律师的情况
欠款事实清楚、证据确凿：
- 若双方对欠款事实无争议，且有明确的借条、转账记录等关键证据支持您的主张，则您可以自行向法院起诉追讨欠款。在这种情况下，您只需按照法定程序提交证据并阐述事情经过即可。
您具备一定的法律常识和时间精力：
- 若您具备一定的法律常识，且有时间精力自行处理诉讼事宜，那么对于5万元的欠款纠纷，自行处理可能更为经济高效。您可以通过自学相关法律知识，了解诉讼流程和规则，并遵循法定程序进行处理。
法律建议
- 评估案件情况：在决定是否聘请律师前，先评估案件的复杂性、证据收集的难度以及对方的态度等因素。
- 考虑成本效益：聘请律师需要支付一定的费用，您需要权衡聘请律师的成本与追回欠款的可能收益。
- 及时行动：无论选择聘请律师还是自行处理，都应尽快采取行动，以免错过诉讼时效或给对方转移财产的机会。
总结与建议：在决定是否聘请律师追回5万元欠款时，您应综合考虑案件的实际情况、自身条件以及预期效果等因素。对于复杂案件或证据收集困难的情况，聘请律师能够提供专业的法律支持和保障；而对于简单明了的案件或您具备一定法律常识和时间精力的情况，自行处理可能更为经济高效。无论选择何种方式，都应确保遵守法律法规并维护自身合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。