结论：农村土地纠纷中，对方能否请求执法队解决需分情况讨论，具体取决于纠纷类型和执法队的法定职责范围。以下是详细分析：

1. 若纠纷涉及行政违法行为（如非法占地、破坏耕地等），可请求执法队介入

• 法律依据：根据《土地管理法》第六十七条、第七十七条，县级以上人民政府自然资源主管部门（即原国土资源部门）对违反土地管理法律、法规的行为（如未经批准非法占用土地、破坏耕地种植条件等）有权监督检查并责令改正、处罚。
• 执法队角色：若“执法队”指自然资源主管部门的执法队伍（如国土资源执法监察大队），其职责包括查处土地违法行为。对方可向其举报，执法队需依法调查并处理。
• 示例：若对方未经批准占用你的承包地建房，你可向当地自然资源部门执法队投诉，要求其制止违法行为并恢复土地原状。

2. 若纠纷为民事权益争议（如土地承包经营权归属、地界争议等），执法队无权直接解决

• 法律性质：此类纠纷属于平等主体间的民事争议，需通过协商、调解、仲裁或诉讼解决。
• 执法队权限：执法队仅能对违法行为进行行政处罚，无权裁决民事权利归属或强制划分地界。
• 解决途径：
  • 协商：双方自行沟通，达成和解协议；
  • 调解：请求村委会、乡镇人民政府或人民调解委员会介入调解；
  • 仲裁：若土地承包合同中有仲裁条款，可申请农村土地承包仲裁委员会仲裁；
  • 诉讼：向法院提起民事诉讼，由法院判决土地权属或赔偿问题。

3. 特殊情况：执法队可协助调解，但无强制力

• 实践中的做法：部分地区执法队在查处违法行为时，可能附带调解民事争议（如劝导非法占地者赔偿损失），但调解结果不具有法律强制力，双方仍可反悔。
• 建议：若希望调解结果具有执行力，应通过人民调解委员会或法院确认调解协议效力。

总结建议

1. 明确纠纷性质：先判断争议是行政违法还是民事权益纠纷；
2. 选择对应途径：
   • 行政违法→向自然资源部门执法队举报；
   • 民事争议→协商、调解、仲裁或诉讼；
3. 保留证据：无论选择哪种途径，均需收集土地权属证明、现场照片、证人证言等证据。

如有进一步疑问（如具体纠纷类型、证据收集方法等），可直接向我咨询，我会结合具体案情为你详细分析。