敲诈勒索案件中，若主犯死不承认，其最终判刑年限需结合具体案情、证据充分性及法律规定综合判断，无法直接给出固定年限。不过，我可以从以下几个角度为你详细分析：
一、法律对敲诈勒索罪的规定
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
二、主犯死不承认对判刑的影响
证据充分性：在刑事案件中，定罪量刑主要依据的是证据。即使主犯死不承认，但如果其他证据（如被害人陈述、证人证言、物证、书证、视听资料、电子数据等）充分且能够形成完整的证据链，证明主犯实施了敲诈勒索行为，那么法院仍然可以依法对其定罪量刑。
认罪态度：主犯的认罪态度虽然不是定罪的唯一依据，但会影响量刑。如果主犯死不承认，且没有表现出悔罪态度，法院在量刑时可能会酌情从重处罚。相反，如果主犯虽然一开始不承认，但在庭审过程中逐渐认识到自己的错误，并表现出悔罪态度，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。
三、具体判刑年限的考量因素
敲诈勒索数额：这是影响判刑年限的重要因素。数额越大，判刑年限可能越长。
敲诈勒索次数：多次敲诈勒索也是加重情节之一，会影响判刑年限。
犯罪手段：如果主犯在敲诈勒索过程中使用了暴力、威胁等手段，且情节恶劣，那么判刑年限可能会相应增加。
社会影响：如果敲诈勒索行为造成了严重的社会影响，如引发公众恐慌、破坏社会秩序等，那么法院在量刑时也会考虑这一因素。
四、实际案例参考
在实际案例中，即使主犯死不承认，但如果证据充分且能够证明其犯罪行为，法院仍然会依法对其定罪量刑。例如，某案例中主犯死不承认敲诈勒索行为，但被害人提供了详细的陈述和转账记录等证据，且有其他证人证言和物证相佐证，最终法院依法对主犯判处了有期徒刑。
总结与建议：敲诈勒索案件中主犯死不承认并不影响法院的定罪量刑，关键在于证据的充分性和法律的适用。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议尽快收集并保留相关证据，同时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的解答。