结论：未满十六岁骑电车闯红灯左转与横穿马路的老年人发生交通事故，并不意味着未成年人一定需付全责。具体责任划分需根据事故现场的具体情况、双方行为对事故的影响以及相关法律法规进行综合判断。
一、法律法规基础
根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条的规定，驾驶电动自行车必须年满16周岁。因此，未满16周岁的未成年人驾驶电动车属于违法行为。这一规定为事故责任划分提供了基本的法律依据。
二、责任判定原则
过错原则：
- 未成年人在驾驶电动车过程中若存在过错，如闯红灯、逆行、超速等违规行为，并且这些行为与事故的发生有直接因果关系，那么未成年人可能要承担主要甚至全部责任。
- 在本案例中，未成年人闯红灯左转，显然存在过错。然而，老年人横穿马路也可能存在过错，如未观察路况、未走人行横道等。因此，双方过错程度需根据具体情况进行判断。
监护人责任：
- 对于未满16周岁的未成年人，其监护人负有监护责任。如果监护人未尽到监护职责，导致未成年人驾驶电动车发生事故，监护人也需要承担相应的责任。
- 在本案例中，如果监护人未对未成年人进行足够的交通安全教育，或者未阻止其驾驶电动车上路，那么监护人可能需要承担一定的责任。
综合考量：
- 责任认定需由公安机关交通管理部门根据事故现场的具体情况进行，包括双方的行为、过错程度以及对事故发生的作用等因素，来综合判定各方的责任比例。
- 在本案例中，交警部门会考虑未成年人的闯红灯行为、老年人的横穿马路行为以及双方是否采取了避让措施等因素，来综合判断责任比例。
三、不同情境下的责任承担
若未成年人过错明显：
- 如果未成年人的闯红灯行为是导致事故发生的主要原因，且老年人无明显过错，那么未成年人可能需要承担主要或全部责任。
若双方均有过错：
- 如果未成年人和老年人均存在过错，如未成年人闯红灯、老年人横穿马路未观察路况等，那么双方可能需要根据过错程度分担责任。
若老年人存在过错：
- 如果老年人的横穿马路行为是导致事故发生的主要原因，且未成年人虽闯红灯但已采取避让措施，那么老年人可能需要承担主要责任。
四、赔偿责任与保险
赔偿责任：
- 若未成年人需承担责任，赔偿责任可能包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项费用。具体金额需根据实际情况进行计算和确定。
- 在本案例中，如果老年人受伤，未成年人或其监护人可能需要承担相应的赔偿责任。
保险赔付：
- 若涉及交强险，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再根据事故责任划分由相关责任方分担。
- 需要注意的是，由于未成年人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，若其无独立财产，赔偿责任由其监护人承担。
五、建议与预防
加强教育：
- 家长应加强对未成年人的交通安全教育，严禁未满16周岁的未成年人驾驶电动车上路。同时，学校也应加强相关教育，提高未成年人的交通安全意识。
社会宣传：
- 社区、媒体等应加大对交通安全知识和相关法律法规的宣传力度，提高公众的交通安全意识，共同营造安全的交通环境。
遵守交通规则：
- 无论是未成年人还是老年人，都应严格遵守交通规则，不闯红灯、不逆行、不横穿马路等，以确保自身和他人的安全。
总结：未满十六岁骑电车闯红灯左转与横穿马路的老年人发生交通事故时，责任划分需根据具体情况进行综合判断。家长和社会各界应加强对未成年人的交通安全教育和监管，共同维护道路交通安全。如果您或您的家人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。