结论：打架案件中持械打人的行为，是按行政立案还是刑事立案，主要取决于行为的严重程度和造成的后果。以下是具体分析：

1. 行政立案的情形：

   • 定义与适用：行政立案通常针对情节较轻、未构成犯罪的打架斗殴行为。若持械打人但未造成严重后果，如仅造成轻微擦伤或淤青，且双方愿意调解，公安机关可能会根据《治安管理处罚法》的相关规定，对行为人进行行政处罚，如行政拘留或罚款。
   • 特点：行政处罚的执行场所一般为拘留所，期限通常为1日至15日，且不会留下犯罪记录，但会记录在公安系统内部档案中，可能影响政审、就业等。

2. 刑事立案的情形：

   • 定义与适用：刑事立案则针对涉嫌犯罪的行为人。若持械打人导致他人轻伤以上（如骨折、器官损伤），或存在结伙斗殴、多次殴打等恶劣情节，可能被认定为故意伤害罪、聚众斗殴罪等刑事犯罪，公安机关将依法进行刑事立案侦查。
   • 特点：刑事拘留的执行场所为看守所，期限最长可达37天（侦查阶段可延长至30天+检察院审查批捕7天）。若经检察院批准逮捕、法院审判后定罪，行为人将承担刑事责任，如有期徒刑、罚金等，且会留下犯罪记录，终身受影响。

3. 关键区分标准：

   • 行为性质：行政立案针对的是行政违法行为，而刑事立案则针对刑事犯罪行为。
   • 伤害程度：行政立案通常适用于未达轻伤的情况，而刑事立案则要求轻伤及以上（需法医鉴定）。
   • 法律后果：行政立案不会留下犯罪记录，但可能影响政审、就业等；刑事立案则会导致犯罪记录，对行为人的未来产生深远影响。

4. 实际案例说明：

   • 行政立案案例：甲与乙因琐事发生争执，甲持棍棒但仅造成乙轻微擦伤，双方达成调解协议后，甲被处以行政拘留5日。
   • 刑事立案案例：丙纠集多人持械殴打丁，致丁肋骨骨折（经鉴定为轻伤二级），丙因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，最终被判刑6个月。

建议：

• 若您或他人涉及持械打人案件，应立即咨询专业律师（即我，田晏泽律师），以便准确评估案件性质，制定合适的应对策略。
• 在案件处理过程中，应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，避免隐瞒或歪曲事实导致更严重的法律后果。
• 若案件涉及调解或赔偿事宜，应在律师的指导下进行，以确保自身权益得到充分保障。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。